(77) 98804-3994
BLOG DO PAULO NUNES BLOG DO PAULO NUNES
  • Início
  • Sobre Paulo Nunes
  • Editorial
  • Últimas Notícias
    • Vitória da Conquista
    • Geral
    • Política Conquistense
    • Bahia
    • Brasil
    • Ciência e Tecnologia
    • Coronavírus
    • Cultura
    • Economia
    • Educação
    • Eleições 2022
    • Gastronomia
    • Governo da Bahia
    • Infraestrutura
    • Mineração
    • Mobilidade Urbana
    • Municípios da Bahia
    • Nordeste
    • Norte
    • Política
    • Polícia
    • Saneamento
    • Sudeste
    • Sul
    • Saúde
    • Segurança Nacional
    • Segurança Pública
    • Urbanismo
  • Colunas
    • Paulo Nunes
    • Jeremias Macário
    • Paulo Pires
    • Ruy Medeiros
  • Artigos
    • Opinião
    • História
    • História de Vitória da Conquista
  • Vídeos
  • Contatos

Últimas notícias

Brasil tem a 2ª maior taxa de juro real do mundo

Presidente da França, Emmanuel Macron é recebido com celebração da cultura afro-baiana na abertura do Festival Nosso Futuro em Salvador

A ecologia e a estupidez da economia

Com cerca de 1.800 moradores segundo IBGE, Cercadinho celebra 40 anos como distrito de Vitória da Conquista

Nota de pesar pelo falecimento de Elizabeth Ferreira Lopes, Beta

cmvc
  1. Home
  2. Política
  3. PEC da Blindagem é alvo de mandado de segurança no STF e deve ser suspensa



Política xDestaque1

PEC da Blindagem é alvo de mandado de segurança no STF e deve ser suspensa

18/09/2025 4 min read

AA

 PEC da Blindagem é alvo de mandado de segurança no STF e deve ser suspensa
Líder do PT aponta manobra ilegal na tramitação da proposta que visa dificultar investigações e prisões de parlamentares

O líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (RJ), protocolou no Supremo Tribunal Federal (STF), na noite desta quarta-feira (17), um mandado de segurança com pedido liminar para suspender a tramitação da chamada PEC da Blindagem – ou PEC da Bandidagem, como vem sendo chamada – aprovada a toque de caixa pela base bolsonarista e pelo centrão. O parlamentar acusa a Mesa Diretora da Câmara de atropelar o regimento e a Constituição para garantir privilégios a deputados e senadores investigados por corrupção e outros crimes.

Na ação, Lindbergh denuncia o “exercício anômalo, antidemocrático, inconstitucional e ilegal” da Mesa Diretora na condução da PEC 3/2021. Segundo ele, o texto foi apresentado em plenário às 16h59, “sem qualquer antecedência mínima que atendesse à publicidade e transparência, com objeto de alterar dispositivos constitucionais relativos a supostas prerrogativas parlamentares que, em verdade, configura privilégios odiosos”.

O deputado afirma que, minutos depois, foi feita a leitura oral do parecer, “sem prévia publicação e sem respeito ao interstício mínimo de duas sessões previsto no art. 202, §5º, do mesmo Regimento”. Ele denuncia ainda a mudança irregular do regime da sessão de presencial para semipresencial, sem a antecedência de 24 horas exigida pelo Ato da Mesa, além da supressão do prazo de dez sessões para apresentação de emendas.

Outro ponto central do mandado de segurança é a manobra que restaurou o voto secreto no processo de autorização de investigações contra parlamentares. O tema já havia sido derrotado em plenário, mas foi reinserido por meio de emenda aglutinativa articulada pelo Centrão. “A reapresentação contraria o art. 60, §5º, da Constituição, que veda nova proposta de emenda com conteúdo rejeitado na mesma sessão legislativa”, diz a peça protocolada no STF.

Blindagem contra investigações

O texto da PEC limita o poder de investigação do Supremo, que só poderia abrir processos contra parlamentares com autorização prévia do Congresso — agora decidida por voto secreto. Além disso, transfere ao Legislativo a palavra final sobre prisões em flagrante de deputados e senadores e amplia o foro privilegiado para presidentes de partidos com representação no Congresso.

Para Lindbergh, a manobra é um ataque direto à democracia: “A tramitação da PEC 3/2021 representa verdadeira afronta ao princípio democrático e ao devido processo legal, justificando a intervenção do Supremo Tribunal Federal para restaurar a ordem constitucional”.

O deputado Guilherme Boulos (PSOL-SP) também criticou a manobra que recolocou o voto secreto no texto: “É tapetão puro: se perde o jogo, recomeça até conseguir ganhar, é isso? É uma vergonha o que está acontecendo aqui no Congresso!”, afirmou.

STF pode barrar a PEC

O mandado de segurança pede a anulação de todos os atos praticados pela Mesa Diretora na condução da PEC da Blindagem e requer que o STF suspenda imediatamente sua tramitação. “Os atos ora impugnados configuram abuso de poder e desvio de finalidade da Mesa Diretora, com a consequente anulação de toda deliberação deles derivada”, diz o documento.

Compartilhe:
  
Previous post
Next post

Leave a Reply Cancel reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Buscar no Site






Editorias
https://www.youtube.com/watch?v=AwKXGnZPhes






Busca por Data
setembro 2025
D S T Q Q S S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« ago   out »



Colunistas


Versões Antigas



Leia também:
Política xDestaque1

No PL, deputados se irritam com senadores que votaram contra Blindagem

27/09/2025

Parlamentares entendem que houve influência do Supremo Tribunal Federal na decisão da Casa Alta de enterrar a proposta Deputados do

Política xDestaque1

Paulo, você viu? Nós vencemos!

26/09/2025

É isso mesmo, Paulo. A nossa luta e mobilização deu resultado: a Comissão de Constituição e Justiça do Senado acaba

Política xDestaque2

CCJ do Senado rejeita PEC da Blindagem por unanimidade; Alcolumbre arquiva

24/09/2025

A PEC da Blindagem, que permite ao Congresso interromper processos criminais contra deputados e senadores, foi enterrada hoje pela CCJ

Facebook Twitter Instagram Whatsapp

Web Analytics
Whatsapp: (77) 98804-3994

©2009-2025 . Blog do Paulo Nunes . Direitos reservados.