{"id":130926,"date":"2026-10-05T09:22:59","date_gmt":"2026-10-05T12:22:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/?p=130926"},"modified":"2026-10-05T09:23:53","modified_gmt":"2026-10-05T12:23:53","slug":"130926","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/2026\/10\/05\/130926\/","title":{"rendered":"O primeiro discurso do segundo turno e o recado das urnas"},"content":{"rendered":"
An\u00e1lise dos primeiros discursos de Fl\u00e1vio Bolsonaro e Lula ap\u00f3s as urnas e do que o resultado do Senado revela sobre o humor do eleitorado e a rela\u00e7\u00e3o com o STF.<\/strong><\/h5>\n

H\u00e1 muitas maneiras de interpretar uma elei\u00e7\u00e3o. Pode-se olhar para os n\u00fameros, para os mapas, para as pesquisas que acertaram ou erraram, para a composi\u00e7\u00e3o do Congresso, para os governadores eleitos. Tudo isso ter\u00e1 seu tempo. Por ora, talvez valha come\u00e7ar por algo mais simples e bastante palp\u00e1vel: ouvir o que disseram, diante das urnas abertas, os dois candidatos que estar\u00e3o no segundo turno.<\/p>\n

Fl\u00e1vio Bolsonaro saiu na frente \u2014 47,03% dos votos v\u00e1lidos, contra 45,16% de Lula \u2014 e apareceu diante das c\u00e2meras como quem sabia ter recebido mais do que boa parte das pesquisas lhe prometia. Estava visivelmente satisfeito. Falou em mudan\u00e7a, em esperan\u00e7a, em “cuidar do Brasil” e procurou apresentar sua vantagem como sinal de que o pa\u00eds deseja uma nova dire\u00e7\u00e3o. Houve ataques ao PT e ao Judici\u00e1rio, evidentemente, mas o tom geral era de quem pretendia transformar o resultado em impulso para a etapa seguinte.<\/p>\n

\n
\n

Fl\u00e1vio e Lula v\u00e3o ao segundo turno da elei\u00e7\u00e3o presidencial<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Do outro lado, o ambiente era outro. Lula reconheceu que esperava vencer no primeiro turno. \u00c0 sua volta, aliados que haviam sofrido derrotas importantes, sobretudo em S\u00e3o Paulo. O presidente n\u00e3o escondeu a frustra\u00e7\u00e3o e chegou a perguntar, ao comentar os resultados paulistas, se “o povo est\u00e1 certo” ou se seu grupo estava errado ao reclamar. Depois, atribuiu parte das resist\u00eancias enfrentadas pelo PT ao preconceito contra pol\u00edticas como cotas, Prouni e Fies: “nunca fomos perdoados”, afirmou.<\/p>\n

\u00c9 a\u00ed que talvez esteja a primeira quest\u00e3o deste segundo turno.<\/strong><\/p>\n

Quem perde votos precisa, antes de tentar recuper\u00e1-los, procurar compreend\u00ea-los. Se o eleitor que n\u00e3o acompanhou o governo for visto essencialmente como algu\u00e9m movido por preconceito, negacionismo ou incompreens\u00e3o, o risco \u00e9 transformar uma derrota parcial em confirma\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria tese. E, consequentemente, repetir nos pr\u00f3ximos vinte dias a campanha que produziu o resultado de domingo.<\/p>\n

Fl\u00e1vio, ao menos em seu primeiro pronunciamento, pareceu falar para fora de seu eleitorado. Lula, em diversos momentos, pareceu falar para dentro do seu. Isso pode mudar j\u00e1 nas pr\u00f3ximas horas. Campanhas corrigem rumos, discursos s\u00e3o recalibrados e segundo turno \u00e9 outra elei\u00e7\u00e3o. Mas a fotografia inicial \u00e9 essa.<\/p>\n

H\u00e1, por\u00e9m, uma segunda fotografia, talvez ainda mais importante para compreender o domingo. E ela n\u00e3o est\u00e1 apenas na disputa presidencial. Est\u00e1 no Senado.<\/p>\n

\"O<\/p>\n

O segundo turno dir\u00e1 se os candidatos compreenderam o recado.<\/span>Arte Congresso em Foco<\/span><\/div>\n

A elei\u00e7\u00e3o para a Casa foi marcada, em in\u00fameros Estados, por uma pauta que atravessou partidos e candidaturas: a cr\u00edtica ao Supremo Tribunal Federal. Antes mesmo da vota\u00e7\u00e3o, era f\u00e1cil ver que dezenas de candidatos competitivos defendiam ou admitiam impeachment de ministros da Corte. Depois das urnas, a nova composi\u00e7\u00e3o passou a contar com ao menos 49 senadores favor\u00e1veis a algum processo dessa natureza \u2014 n\u00famero ainda inferior aos 54 votos necess\u00e1rios, mas politicamente eloquente.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, evidentemente, reduzir o voto de mais de cem milh\u00f5es de brasileiros a uma \u00fanica causa. Seria t\u00e3o simplista quanto atribuir o resultado apenas \u00e0 economia, aos costumes, ao antipetismo ou ao bolsonarismo. Mas tamb\u00e9m seria um erro n\u00e3o enxergar o que esteve diante dos olhos durante toda a campanha: em boa parte das disputas para o Senado, o Supremo n\u00e3o estava na urna, mas estava no palanque.<\/p>\n

E aqui surge uma dificuldade adicional para Lula. Ao longo dos \u00faltimos quatro anos, Executivo e Supremo foram percebidos por parcela expressiva do eleitorado como integrantes de um mesmo campo institucional diante do bolsonarismo. Independentemente de essa percep\u00e7\u00e3o ser justa ou injusta, juridicamente correta ou politicamente simplificadora, ela produziu consequ\u00eancias. A rejei\u00e7\u00e3o dirigida ao Judici\u00e1rio parece ter transbordado, em alguma medida, para o governo.<\/p>\n

Talvez por isso o resultado deste domingo seja menos surpreendente do que parece. Os sinais estavam dados. Era preciso apenas l\u00ea-los sem a lente confort\u00e1vel das pr\u00f3prias expectativas.<\/p>\n

O segundo turno dir\u00e1 se os candidatos compreenderam o recado. Fl\u00e1vio Bolsonaro come\u00e7a na frente, mas por margem pequena. Lula disp\u00f5e de hist\u00f3ria, m\u00e1quina pol\u00edtica e vinte dias para reagir. A quest\u00e3o, portanto, n\u00e3o \u00e9 saber quem tem condi\u00e7\u00f5es de vencer. Ambos t\u00eam.<\/p>\n

A quest\u00e3o \u00e9 saber quem ser\u00e1 capaz de ouvir quem n\u00e3o votou nele.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

An\u00e1lise dos primeiros discursos de Fl\u00e1vio Bolsonaro e Lula ap\u00f3s as urnas e do que o resultado do Senado revela sobre o humor do eleitorado e a rela\u00e7\u00e3o com o STF. H\u00e1 muitas maneiras de interpretar uma elei\u00e7\u00e3o. Pode-se olhar para os n\u00fameros, para os mapas, para as pesquisas que acertaram ou erraram, para a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":130927,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[97,105],"tags":[7598,8925,138,3406],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130926"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130926"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130929,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130926\/revisions\/130929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}