{"id":130878,"date":"2026-10-03T18:53:59","date_gmt":"2026-10-03T21:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/?p=130878"},"modified":"2026-10-03T18:53:59","modified_gmt":"2026-10-03T21:53:59","slug":"atlasintel-que-antecipou-lideranca-de-jeronimo-em-2022-registra-515-dos-votos-validos-nas-eleicoes-2026-parana-aponta-503-para-acm-neto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/2026\/10\/03\/atlasintel-que-antecipou-lideranca-de-jeronimo-em-2022-registra-515-dos-votos-validos-nas-eleicoes-2026-parana-aponta-503-para-acm-neto\/","title":{"rendered":"AtlasIntel, que antecipou lideran\u00e7a de Jer\u00f4nimo em 2022, registra 51,5% dos votos v\u00e1lidos nas Elei\u00e7\u00f5es 2026; Paran\u00e1 aponta 50,3% para ACM Neto"},"content":{"rendered":"
\n
<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n
\n

Neste s\u00e1bado (03\/10\/2026)<\/strong>, a um dia do primeiro turno das Elei\u00e7\u00f5es 2026<\/a><\/strong>, a pesquisa AtlasIntel\/A TARDE<\/strong> registrou o governador Jer\u00f4nimo Rodrigues (PT)<\/strong> com 51,5% dos votos v\u00e1lidos<\/strong> na disputa pelo Governo da Bahia, ante 47,4% de ACM Neto (Uni\u00e3o Brasil)<\/strong>. O resultado levou o A TARDE<\/em> a apresentar o levantamento como uma proje\u00e7\u00e3o de defini\u00e7\u00e3o no primeiro turno. O dado ganha peso hist\u00f3rico porque, em 2022<\/strong>, a AtlasIntel foi o instituto que, entre as principais pesquisas divulgadas na reta final do primeiro turno consultadas nesta reportagem, captou a lideran\u00e7a de Jer\u00f4nimo enquanto Datafolha<\/strong> e Ipec<\/strong> ainda colocavam ACM Neto \u00e0 frente. A vota\u00e7\u00e3o oficial daquele ano confirmou Jer\u00f4nimo em primeiro lugar. O cen\u00e1rio de 2026, contudo, permanece marcado por diverg\u00eancia entre institutos: pesquisa Paran\u00e1 Pesquisas\/Bahia Not\u00edcias<\/strong>, tamb\u00e9m divulgada neste s\u00e1bado, registra 50,3% dos votos v\u00e1lidos para ACM Neto<\/strong> e 48,4% para Jer\u00f4nimo<\/strong>.<\/p>\n

AtlasIntel registra Jer\u00f4nimo com 51,5% dos votos v\u00e1lidos<\/h2>\n

A \u00faltima rodada da AtlasIntel\/A TARDE<\/strong> foi realizada entre 27\/09 e 02\/10\/2026<\/strong> e ouviu 2.199 eleitores na Bahia<\/strong>, n\u00famero equivalente a aproximadamente 2,2 mil entrevistados. A coleta ocorreu por meio do m\u00e9todo de recrutamento digital aleat\u00f3rio Atlas RDR<\/strong>, com margem de erro declarada de dois pontos percentuais<\/strong>, para mais ou para menos, e n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%<\/strong>.<\/p>\n

O levantamento est\u00e1 registrado na Justi\u00e7a Eleitoral sob os n\u00fameros BA-05671\/2026<\/strong> e BR-01177\/2026<\/strong>. Nos votos v\u00e1lidos, Jer\u00f4nimo aparece com 51,5%<\/strong> e ACM Neto com 47,4%<\/strong>. Ariel Capistrano (DC)<\/strong> e Ronaldo Mansur (PSOL)<\/strong> registram 0,4%<\/strong> cada, enquanto Maria Bona (PCO)<\/strong> aparece com 0,3%<\/strong>.\u00a0O A TARDE<\/em> publicou o resultado sob a formula\u00e7\u00e3o de que a AtlasIntel\/A TARDE \u201ccrava\u201d uma vit\u00f3ria de Jer\u00f4nimo no primeiro turno.<\/p>\n

Hist\u00f3rico de 2022 diferencia a AtlasIntel na disputa baiana<\/h2>\n

O desempenho da AtlasIntel nas elei\u00e7\u00f5es estaduais de 2022<\/strong> constitui um antecedente relevante para interpretar a repercuss\u00e3o de seu levantamento atual. Em retrospectiva publicada em setembro de 2026, o A TARDE<\/em> afirmou que o instituto havia acertado os resultados das elei\u00e7\u00f5es baianas quatro anos antes e apresentado n\u00fameros mais pr\u00f3ximos do cen\u00e1rio posteriormente confirmado pelas urnas no primeiro e no segundo turnos.<\/p>\n

Mais precisamente, a AtlasIntel foi a pesquisa de grande repercuss\u00e3o que identificou a mudan\u00e7a de lideran\u00e7a na reta final do primeiro turno de 2022. Entre 16 e 21 de setembro<\/strong>, o instituto colocou Jer\u00f4nimo \u00e0 frente pela primeira vez, com 44,5%<\/strong>, diante de 40,5% de ACM Neto<\/strong>. Na rodada seguinte, realizada entre 22 e 26 de setembro<\/strong>, o petista avan\u00e7ou para 46,5%<\/strong>, contra 39,6%<\/strong> do advers\u00e1rio. No \u00faltimo levantamento daquele ciclo, feito entre 26 e 30 de setembro<\/strong>, Jer\u00f4nimo apareceu com 45,4%<\/strong> e ACM Neto com 39%<\/strong>.<\/p>\n

A vota\u00e7\u00e3o oficial de 02\/10\/2022<\/strong> confirmou a ordem indicada pela AtlasIntel. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE)<\/strong>, Jer\u00f4nimo recebeu 4.019.830 votos, equivalentes a 49,45% dos votos v\u00e1lidos<\/strong>, enquanto ACM Neto obteve 3.316.711 votos, ou 40,88%<\/strong>. A diferen\u00e7a foi de mais de 700 mil votos, mas Jer\u00f4nimo ficou abaixo dos 50% necess\u00e1rios para encerrar a disputa naquele turno.<\/p>\n

Datafolha e Ipec apontavam ACM Neto \u00e0 frente em 2022<\/h2>\n

A singularidade daquele resultado pode ser demonstrada pela compara\u00e7\u00e3o com levantamentos divulgados imediatamente antes das urnas. Em 01\/10\/2022<\/strong>, o Datafolha registrava, nos votos v\u00e1lidos, 51% para ACM Neto e 38% para Jer\u00f4nimo Rodrigues<\/strong>. Foram entrevistados 2.500 eleitores<\/strong>, com margem de erro de dois pontos percentuais.<\/p>\n

No mesmo dia, a \u00faltima pesquisa Ipec\/TV Bahia<\/strong> antes do primeiro turno apresentava cen\u00e1rio semelhante: 51% dos votos v\u00e1lidos para ACM Neto<\/strong> e 40% para Jer\u00f4nimo<\/strong>. A pesquisa ouviu 2 mil pessoas<\/strong>, tinha margem de erro de dois pontos percentuais e estava registrada sob os n\u00fameros BA-01710\/2022<\/strong> e BR-05440\/2022<\/strong>.<\/p>\n

Outros levantamentos tamb\u00e9m projetavam vantagem expressiva para ACM Neto. Pesquisa DataQualy divulgada em 30\/09\/2022<\/strong>, por exemplo, atribu\u00eda ao candidato do Uni\u00e3o Brasil 58,2% dos votos v\u00e1lidos<\/strong>, contra 35% para Jer\u00f4nimo<\/strong>. O resultado das urnas seguiu dire\u00e7\u00e3o distinta.<\/p>\n

Nesse sentido, h\u00e1 base documental para afirmar que a AtlasIntel se destacou em 2022 por captar a lideran\u00e7a de Jer\u00f4nimo na reta final quando importantes institutos ainda apontavam ACM Neto \u00e0 frente<\/strong>. O pr\u00f3prio A TARDE<\/em> passou posteriormente a apresentar a AtlasIntel como o instituto que acertou o primeiro turno baiano. Essa caracteriza\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica, contudo, n\u00e3o significa que resultados anteriores garantam a repeti\u00e7\u00e3o da mesma precis\u00e3o estat\u00edstica em 2026.<\/p>\n

S\u00e9rie da AtlasIntel mostra mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o em setembro de 2026<\/h2>\n

A pesquisa divulgada neste s\u00e1bado tamb\u00e9m consolida uma altera\u00e7\u00e3o dentro da pr\u00f3pria s\u00e9rie AtlasIntel de 2026.<\/p>\n

Na rodada de 03\/09<\/strong>, considerando os votos v\u00e1lidos, ACM Neto aparecia com 50%<\/strong>, enquanto Jer\u00f4nimo registrava 48,7%<\/strong>. Na pesquisa divulgada em 30\/09<\/strong>, o governador avan\u00e7ou para 50,7%<\/strong>, diante de 47,5% do ex-prefeito de Salvador<\/strong>.<\/p>\n

Agora, Jer\u00f4nimo passa de 50,7% para 51,5%<\/strong>, enquanto ACM Neto oscila de 47,5% para 47,4%<\/strong>. Considerada apenas a sequ\u00eancia produzida com a metodologia da AtlasIntel, portanto, houve mudan\u00e7a da posi\u00e7\u00e3o nominal dos dois principais candidatos ao longo de setembro.<\/p>\n

Esse tipo de compara\u00e7\u00e3o longitudinal possui maior consist\u00eancia do que confrontar diretamente percentuais produzidos por empresas distintas, porque preserva, em maior medida, m\u00e9todo de coleta, tratamento estat\u00edstico e crit\u00e9rios de pondera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Voto cruzado entre Lula e ACM Neto diminui, segundo AtlasIntel<\/h2>\n

A AtlasIntel tamb\u00e9m identificou altera\u00e7\u00e3o entre eleitores que declaram prefer\u00eancia pelo presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT)<\/strong>. Na pesquisa atual, Jer\u00f4nimo aparece com 95,5%<\/strong> das inten\u00e7\u00f5es de voto entre eleitores classificados pelo instituto como integrantes da esquerda lulista, enquanto ACM Neto registra 3,1%<\/strong> nesse segmento.<\/p>\n

Na rodada anterior, divulgada em 30 de setembro, Jer\u00f4nimo registrava 88,6%<\/strong> nesse grupo, e ACM Neto, 9,3%<\/strong>. O CEO da AtlasIntel, Andrei Roman<\/strong>, interpretou a varia\u00e7\u00e3o como uma diminui\u00e7\u00e3o do chamado voto cruzado Lula\u2013ACM.<\/p>\n

Roman afirmou que esse comportamento teria alcan\u00e7ado cerca de 27% da vota\u00e7\u00e3o de Lula em 2022<\/strong> e estaria pr\u00f3ximo de 13%<\/strong> na pesquisa atual. Tamb\u00e9m relacionou a mudan\u00e7a, como hip\u00f3tese, ao \u00faltimo ato de campanha de Lula e Jer\u00f4nimo em Salvador e \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o p\u00fablica do presidente contra a combina\u00e7\u00e3o eleitoral Lula\u2013ACM. Trata-se de interpreta\u00e7\u00e3o do pesquisador sobre os dados, e n\u00e3o de rela\u00e7\u00e3o causal comprovada pela pesquisa.<\/p>\n

Paran\u00e1 Pesquisas apresenta resultado oposto no mesmo dia<\/h2>\n

A principal limita\u00e7\u00e3o para converter a pesquisa AtlasIntel em uma leitura definitiva est\u00e1 no fato de outro instituto ter encontrado cen\u00e1rio inverso praticamente no mesmo per\u00edodo de campo.<\/p>\n

A pesquisa Paran\u00e1 Pesquisas\/Bahia Not\u00edcias<\/strong>, divulgada \u00e0s 0h01 deste s\u00e1bado, registra ACM Neto com 50,3% dos votos v\u00e1lidos<\/strong> e Jer\u00f4nimo Rodrigues com 48,4%<\/strong>. Quando considerados todos os entrevistados, ACM Neto aparece com 46,4%<\/strong> e Jer\u00f4nimo, com 44,6%<\/strong>.<\/p>\n

Como a margem de erro declarada \u00e9 de 2,7 pontos percentuais<\/strong>, os dois aparecem tecnicamente empatados no cen\u00e1rio de votos totais. Os demais candidatos somam 1,1%<\/strong>; brancos e nulos representam 4,5%<\/strong>; e 3,4%<\/strong> n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n

A coexist\u00eancia, no mesmo s\u00e1bado, de uma pesquisa que atribui 51,5% dos votos v\u00e1lidos a Jer\u00f4nimo<\/strong> e outra que atribui 50,3% a ACM Neto<\/strong> demonstra a amplitude da incerteza existente na reta final e impede tratar qualquer levantamento isolado como equivalente ao resultado eleitoral.<\/p>\n

Outros levantamentos mostram elevada competitividade<\/h2>\n

A Real Time Big Data<\/strong>, em pesquisa divulgada em 28\/09<\/strong>, registrou 47% para Jer\u00f4nimo Rodrigues<\/strong> e 43% para ACM Neto<\/strong> no cen\u00e1rio estimulado de primeiro turno. Foram entrevistados 1.600 eleitores<\/strong> entre 23 e 26 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais e registro BA-01777\/2026<\/strong>. A diferen\u00e7a estava no limite da margem de erro combinada, mantendo os candidatos em situa\u00e7\u00e3o de empate t\u00e9cnico segundo a divulga\u00e7\u00e3o do levantamento.<\/p>\n

A Quaest<\/strong>, divulgada em 24\/09<\/strong>, apresentou ACM Neto com 42%<\/strong> e Jer\u00f4nimo com 40%<\/strong>, tamb\u00e9m em empate t\u00e9cnico diante da margem de erro de tr\u00eas pontos percentuais. Foram entrevistados 900 eleitores<\/strong>, e a pesquisa est\u00e1 registrada sob o n\u00famero BA-01850\/2026<\/strong>.<\/p>\n

J\u00e1 o levantamento TML\/Pol\u00edtica ao Vivo<\/strong>, divulgado na sexta-feira (02\/10)<\/strong>, apresentou 52,49% dos votos v\u00e1lidos para Jer\u00f4nimo<\/strong> e 44,21% para ACM Neto<\/strong>. A pesquisa ouviu 2.200 eleitores entre 27 de setembro e 1\u00ba de outubro<\/strong>, possui margem de erro declarada de 2,09 pontos percentuais<\/strong> e registro BA-09121\/2026<\/strong>.<\/p>\n

Hist\u00f3rico da AtlasIntel aumenta interesse sobre a pesquisa, mas n\u00e3o elimina incerteza<\/h2>\n

O precedente de 2022 \u00e9 relevante porque permite avaliar n\u00e3o apenas o percentual de uma pesquisa isolada, mas tamb\u00e9m a capacidade demonstrada pelo instituto de detectar uma mudan\u00e7a eleitoral que outros levantamentos importantes n\u00e3o captaram na mesma intensidade.<\/p>\n

Em 2022, a AtlasIntel acompanhou a passagem de Jer\u00f4nimo de uma posi\u00e7\u00e3o inferior para a lideran\u00e7a e chegou \u00e0 \u00faltima rodada antes das urnas com 45,4% contra 39% de ACM Neto<\/strong>. O resultado oficial foi 49,45% a 40,88%<\/strong>. A diferen\u00e7a num\u00e9rica entre pesquisa e urna permaneceu, mas a ordem dos candidatos e a exist\u00eancia do segundo turno foram compat\u00edveis com o cen\u00e1rio indicado pela Atlas.<\/p>\n

Em contraste, Datafolha e Ipec terminaram o primeiro turno de 2022 colocando ACM Neto com 51% dos votos v\u00e1lidos<\/strong>, acima de Jer\u00f4nimo. Essa diferen\u00e7a ajuda a explicar por que o hist\u00f3rico da AtlasIntel voltou a ganhar destaque na campanha e na cobertura jornal\u00edstica de 2026.<\/p>\n

Ainda assim, desempenho passado n\u00e3o constitui garantia estat\u00edstica para uma nova elei\u00e7\u00e3o. Cada pesquisa \u00e9 uma estimativa produzida a partir de uma amostra espec\u00edfica, num per\u00edodo determinado e sob determinada metodologia. O valor jornal\u00edstico do hist\u00f3rico est\u00e1 em contextualizar a credibilidade e o desempenho anterior do instituto, e n\u00e3o em transformar seus n\u00fameros atuais em resultado previamente conhecido.<\/p>\n

Regra dos votos v\u00e1lidos torna faixa de 50% decisiva<\/h2>\n

Para governador, a elei\u00e7\u00e3o \u00e9 decidida pelo sistema majorit\u00e1rio. Caso nenhuma candidatura alcance a maioria absoluta dos votos v\u00e1lidos no primeiro turno, haver\u00e1 nova vota\u00e7\u00e3o entre os dois primeiros colocados.<\/p>\n

O TSE<\/strong> confirma que o primeiro turno das Elei\u00e7\u00f5es Gerais de 2026 ser\u00e1 realizado neste domingo, 04\/10<\/strong>, enquanto eventual segundo turno ocorrer\u00e1 em 25\/10<\/strong>. A vota\u00e7\u00e3o ser\u00e1 realizada das 8h \u00e0s 17h<\/strong>, pelo hor\u00e1rio de Bras\u00edlia.<\/p>\n

Por isso, percentuais pouco acima da linha de 50% despertam aten\u00e7\u00e3o especial, mas devem ser interpretados com as respectivas margens de erro. A pr\u00f3pria elei\u00e7\u00e3o de 2022 oferece exemplo concreto: Jer\u00f4nimo chegou \u00e0s urnas com 49,45% dos votos v\u00e1lidos<\/strong>, liderou o primeiro turno, mas precisou disputar nova vota\u00e7\u00e3o porque n\u00e3o alcan\u00e7ou maioria absoluta.<\/p>\n

Linha do tempo dos principais acontecimentos<\/h2>\n
    \n
  • 16 a 21\/09\/2022 \u2014 AtlasIntel:<\/strong> Jer\u00f4nimo Rodrigues passa numericamente \u00e0 frente de ACM Neto, com 44,5% contra 40,5%<\/strong>, na s\u00e9rie do instituto.<\/li>\n
  • 22 a 26\/09\/2022 \u2014 AtlasIntel:<\/strong> Jer\u00f4nimo registra 46,5%<\/strong> e ACM Neto, 39,6%<\/strong>, ampliando a vantagem nominal.<\/li>\n
  • 26 a 30\/09\/2022 \u2014 AtlasIntel:<\/strong> \u00faltimo levantamento daquele primeiro turno registra 45,4% para Jer\u00f4nimo<\/strong> e 39% para ACM Neto<\/strong>.<\/li>\n
  • 01\/10\/2022 \u2014 Datafolha:<\/strong> pesquisa divulgada na v\u00e9spera do pleito atribui 51% dos votos v\u00e1lidos a ACM Neto<\/strong> e 38% a Jer\u00f4nimo<\/strong>.<\/li>\n
  • 01\/10\/2022 \u2014 Ipec:<\/strong> \u00faltimo levantamento antes da elei\u00e7\u00e3o registra 51% para ACM Neto<\/strong> e 40% para Jer\u00f4nimo<\/strong> nos votos v\u00e1lidos.<\/li>\n
  • 02\/10\/2022 \u2014 Primeiro turno:<\/strong> urnas registram 49,45% para Jer\u00f4nimo Rodrigues<\/strong> e 40,88% para ACM Neto<\/strong>, confirmando Jer\u00f4nimo em primeiro lugar e levando a elei\u00e7\u00e3o ao segundo turno.<\/li>\n
  • 03\/09\/2026 \u2014 AtlasIntel:<\/strong> ACM Neto aparece com 50% dos votos v\u00e1lidos<\/strong> e Jer\u00f4nimo, com 48,7%<\/strong>.<\/li>\n
  • 24\/09\/2026 \u2014 Quaest:<\/strong> ACM Neto registra 42%<\/strong> e Jer\u00f4nimo 40%<\/strong>, configurando empate t\u00e9cnico. Registro BA-01850\/2026<\/strong>.<\/li>\n
  • 28\/09\/2026 \u2014 Real Time Big Data:<\/strong> Jer\u00f4nimo registra 47%<\/strong> e ACM Neto 43%<\/strong> no cen\u00e1rio estimulado. Registro BA-01777\/2026<\/strong>.<\/li>\n
  • 30\/09\/2026 \u2014 AtlasIntel:<\/strong> Jer\u00f4nimo chega a 50,7% dos votos v\u00e1lidos<\/strong> e ACM Neto registra 47,5%<\/strong>.<\/li>\n
  • 02\/10\/2026 \u2014 TML:<\/strong> levantamento registra 52,49% dos votos v\u00e1lidos para Jer\u00f4nimo<\/strong> e 44,21% para ACM Neto<\/strong>. Registro BA-09121\/2026<\/strong>.<\/li>\n
  • 03\/10\/2026 \u2014 Paran\u00e1 Pesquisas:<\/strong> ACM Neto registra 50,3% dos votos v\u00e1lidos<\/strong> e Jer\u00f4nimo 48,4%<\/strong>, segundo levantamento divulgado pelo Bahia Not\u00edcias.<\/li>\n
  • 03\/10\/2026 \u2014 AtlasIntel\/A TARDE:<\/strong> Jer\u00f4nimo aparece com 51,5% dos votos v\u00e1lidos<\/strong> e ACM Neto com 47,4%<\/strong>. Registro BA-05671\/2026<\/strong>.<\/li>\n
  • 04\/10\/2026 \u2014 Primeiro turno:<\/strong> eleitorado baiano vai \u00e0s urnas para escolher governador e os demais cargos das Elei\u00e7\u00f5es Gerais.<\/li>\n
  • 25\/10\/2026 \u2014 Eventual segundo turno:<\/strong> nova vota\u00e7\u00e3o ocorrer\u00e1 caso nenhuma candidatura a governador obtenha a maioria absoluta exigida no primeiro turno.<\/li>\n<\/ul>\n

    O hist\u00f3rico de 2022<\/strong> acrescenta um elemento objetivo \u00e0 an\u00e1lise da AtlasIntel: o instituto efetivamente identificou Jer\u00f4nimo Rodrigues \u00e0 frente de ACM Neto na fase final do primeiro turno, enquanto levantamentos importantes, como Datafolha e Ipec, ainda apresentavam cen\u00e1rio inverso. As urnas confirmaram Jer\u00f4nimo em primeiro lugar, com 49,45%<\/strong>, resultado substancialmente diferente das pesquisas que projetavam ACM Neto acima de 50%. Esse desempenho anterior ajuda a explicar a aten\u00e7\u00e3o concedida ao levantamento atual, mas n\u00e3o transforma a pesquisa de 2026 em antecipa\u00e7\u00e3o certificada do resultado eleitoral.<\/p>\n

    O dado central da v\u00e9spera permanece a diverg\u00eancia metodol\u00f3gica. A AtlasIntel coloca Jer\u00f4nimo em 51,5% dos votos v\u00e1lidos<\/strong>; o Paran\u00e1 Pesquisas coloca ACM Neto em 50,3%<\/strong>; a TML tamb\u00e9m apresenta Jer\u00f4nimo acima da maioria absoluta; Real Time Big Data e Quaest registraram elevada competitividade entre os dois principais candidatos. S\u00e3o fotografias estat\u00edsticas produzidas por m\u00e9todos, amostras e per\u00edodos de campo distintos, e n\u00e3o apura\u00e7\u00f5es eleitorais.<\/p>\n

    A compara\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica mais consistente est\u00e1 dentro das s\u00e9ries de cada instituto. Na AtlasIntel, Jer\u00f4nimo passou de 48,7% dos votos v\u00e1lidos em 03\/09<\/strong> para 50,7% em 30\/09<\/strong> e 51,5% em 03\/10<\/strong>, enquanto ACM Neto passou de 50% para 47,5% e 47,4%<\/strong>. Trata-se de uma mudan\u00e7a nominal mensur\u00e1vel dentro da mesma s\u00e9rie, embora sujeita \u00e0s margens de erro e \u00e0s demais limita\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias de pesquisas eleitorais.<\/p>\n

    O n\u00facleo factual dispon\u00edvel neste 03\/10\/2026<\/strong> \u00e9, portanto, uma elei\u00e7\u00e3o concentrada entre Jer\u00f4nimo Rodrigues e ACM Neto<\/strong>, com alguns levantamentos colocando cada um deles, alternadamente, acima do limiar necess\u00e1rio para uma decis\u00e3o no primeiro turno. O hist\u00f3rico da AtlasIntel em 2022 constitui antecedente relevante para a avalia\u00e7\u00e3o p\u00fablica de sua pesquisa, mas o desfecho de 2026 depender\u00e1 exclusivamente dos votos depositados nas urnas e da totaliza\u00e7\u00e3o oficial da Justi\u00e7a Eleitoral a partir deste domingo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Neste s\u00e1bado (03\/10\/2026), a um dia do primeiro turno das Elei\u00e7\u00f5es 2026, a pesquisa AtlasIntel\/A TARDE registrou o governador Jer\u00f4nimo Rodrigues (PT) com 51,5% dos votos v\u00e1lidos na disputa pelo Governo da Bahia, ante 47,4% de ACM Neto (Uni\u00e3o Brasil). O resultado levou o A TARDE a apresentar o levantamento como uma proje\u00e7\u00e3o de defini\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":130879,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22,105],"tags":[3742,234,437],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130878"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130880,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130878\/revisions\/130880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}