{"id":130067,"date":"2026-07-18T20:53:59","date_gmt":"2026-07-18T23:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/?p=130067"},"modified":"2026-07-18T20:54:19","modified_gmt":"2026-07-18T23:54:19","slug":"foto-de-flavio-bolsonaro-com-sicario-e-real-e-nao-foi-gerada-por-ia-cravam-plataformas-especializadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/2026\/07\/18\/foto-de-flavio-bolsonaro-com-sicario-e-real-e-nao-foi-gerada-por-ia-cravam-plataformas-especializadas\/","title":{"rendered":"Foto de Fl\u00e1vio Bolsonaro com Sic\u00e1rio \u00e9 real e n\u00e3o foi gerada por IA, cravam plataformas especializadas"},"content":{"rendered":"

An\u00e1lise da SignaIP descartou inser\u00e7\u00f5es, recortes e sinais de gera\u00e7\u00e3o artificial; testes feitos pela F\u00f3rum tamb\u00e9m classificaram o arquivo como real.<\/strong><\/p>\n

A fotografia que mostra o senador e pr\u00e9-candidato \u00e0 presid\u00eancia Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ)<\/a>\u00a0ao lado de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mour\u00e3o, conhecido como\u00a0\u201cSic\u00e1rio\u201d<\/strong>,\u00a0n\u00e3o foi criada nem manipulada com intelig\u00eancia artificial<\/strong>, segundo diferentes plataformas especializadas em an\u00e1lise de arquivos digitais.<\/p>\n

O resultado contraria a vers\u00e3o apresentada pelo pr\u00f3prio Fl\u00e1vio, que passou a\u00a0atribuir a imagem \u00e0 intelig\u00eancia artificial<\/a>\u00a0depois de afirmar inicialmente que n\u00e3o se lembrava do encontro e que poderia se tratar de mais uma fotografia tirada com um apoiador.<\/p>\n

A\u00a0SignaIP<\/a>, plataforma voltada \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o da origem e da integridade de conte\u00fados digitais, informou\u00a0n\u00e3o ter encontrado sinais de inser\u00e7\u00e3o, recorte ou adultera\u00e7\u00e3o na fotografia<\/strong>. A an\u00e1lise examinou os metadados do arquivo e a estrutura estat\u00edstica dos pixels, incluindo ru\u00eddo, compress\u00e3o e continuidade da imagem.<\/p>\n

Testes realizados pela\u00a0F\u00f3rum<\/strong>\u00a0em outras tr\u00eas ferramentas chegaram \u00e0 mesma classifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

<\/div>\n

A\u00a0Undetectable AI<\/a>, por meio do detector TruthScan, atribuiu \u00e0 imagem\u00a079% de probabilidade de ser real<\/strong>.<\/p>\n

\n\"unde\"<\/picture>\n

Reprodu\u00e7\u00e3o\/Undetectable AI<\/em><\/p>\n<\/div>\n

O\u00a0ZeroGPT<\/a>\u00a0tamb\u00e9m classificou o arquivo como real, com \u00edndice de 79%, contra 21% de possibilidade de gera\u00e7\u00e3o por intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

\n\"Screenshot<\/picture>\n

Reprodu\u00e7\u00e3o\/ZeroGPT<\/p>\n<\/div>\n

A\u00a0DeepAI<\/a>\u00a0apontou uma probabilidade de 21% de uso de IA, com n\u00edvel m\u00e9dio de confian\u00e7a, mas igualmente classificou a fotografia como\u00a0real<\/strong>.<\/p>\n

\n\"Screenshot<\/picture>\n

Reprodu\u00e7\u00e3o\/DeepAI<\/em><\/p>\n<\/div>\n

Embora os percentuais variem, as tr\u00eas ferramentas consultadas pela\u00a0F\u00f3rum<\/strong>\u00a0convergiram no ponto central: o arquivo n\u00e3o apresenta caracter\u00edsticas suficientes para ser classificado como uma imagem criada artificialmente.<\/p>\n

An\u00e1lise dos pixels descarta altera\u00e7\u00e3o no dedo<\/h2>\n

A apar\u00eancia de um dos dedos de Sic\u00e1rio foi usada por Fl\u00e1vio Bolsonaro como suposta evid\u00eancia de manipula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Durante uma transmiss\u00e3o ao vivo, o senador afirmou que a imagem mostraria o homem com um \u201cdedo mindinho de 20 cent\u00edmetros\u201d. A declara\u00e7\u00e3o foi feita enquanto Fl\u00e1vio criticava o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e dizia que a fotografia havia sido alterada com intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

A an\u00e1lise da SignaIP, por\u00e9m, n\u00e3o encontrou marcas de edi\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o.<\/p>\n

Segundo Caroline Nunes, fundadora da InspireIP, respons\u00e1vel pela plataforma, os pixels que formam o dedo apresentam a mesma assinatura de ru\u00eddo, taxa de compress\u00e3o e coer\u00eancia estrutural verificadas no restante da fotografia.<\/p>\n

Caso o dedo tivesse sido alongado ou inserido posteriormente, a ferramenta poderia identificar diferen\u00e7as na compress\u00e3o JPEG, desalinhamentos na matriz de pixels, altera\u00e7\u00f5es nas bordas, discrep\u00e2ncias na distribui\u00e7\u00e3o de ru\u00eddo ou vest\u00edgios deixados por ferramentas de clonagem.<\/p>\n

Nenhum desses sinais foi encontrado.<\/p>\n

A conclus\u00e3o foi de que n\u00e3o houve inser\u00e7\u00e3o externa, recorte ou substitui\u00e7\u00e3o do dedo. A apar\u00eancia incomum seria resultado da posi\u00e7\u00e3o das m\u00e3os e da sobreposi\u00e7\u00e3o visual entre dois dedos, criando uma ilus\u00e3o de \u00f3tica.<\/p>\n

Um cirurgi\u00e3o consultado durante a verifica\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m avaliou que a m\u00e3o apresenta anatomia compat\u00edvel com a normalidade, com as falanges preservadas.<\/p>\n

O que a SignaIP verificou<\/h2>\n

A plataforma tamb\u00e9m procurou credenciais C2PA, padr\u00e3o t\u00e9cnico utilizado para registrar a origem e o hist\u00f3rico de conte\u00fados digitais.<\/p>\n

O sistema permite anexar ao arquivo dados criptografados sobre autoria, programa utilizado na cria\u00e7\u00e3o e eventuais edi\u00e7\u00f5es posteriores. Quando uma imagem \u00e9 produzida por determinadas ferramentas de intelig\u00eancia artificial compat\u00edveis com o padr\u00e3o, essa informa\u00e7\u00e3o pode aparecer nas credenciais do arquivo.<\/p>\n

A aus\u00eancia de C2PA, isoladamente, n\u00e3o \u00e9 suficiente para provar a autenticidade de uma fotografia, j\u00e1 que o uso desse protocolo n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3rio e os metadados podem ser removidos durante o envio por aplicativos ou redes sociais.<\/p>\n

Por isso, a SignaIP tamb\u00e9m examinou a estrutura interna do arquivo. A plataforma n\u00e3o identificou descontinuidade estat\u00edstica nem marcas de edi\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o questionada por Fl\u00e1vio.<\/p>\n

A an\u00e1lise atribuiu probabilidade nula de gera\u00e7\u00e3o artificial ao arquivo submetido \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Outros testes j\u00e1 haviam afastado uso de IA<\/h2>\n

A fotografia foi publicada inicialmente pelo ICL Not\u00edcias na quarta-feira (15). Segundo o ve\u00edculo, a imagem foi fornecida por uma fonte mantida sob sigilo e teria sido registrada em 2022, em um hotel da Zona Sul do Rio de Janeiro.<\/p>\n

Antes da publica\u00e7\u00e3o, o ICL e o Centro Latino-Americano de Investiga\u00e7\u00e3o Jornal\u00edstica submeteram o arquivo a diferentes ferramentas de verifica\u00e7\u00e3o, entre elas Gemini, Hive Moderation, Sightengine, Was It AI e Image Whisperer.<\/p>\n

Nenhuma delas encontrou sinais suficientes para apontar gera\u00e7\u00e3o artificial ou montagem.<\/p>\n

Somadas as verifica\u00e7\u00f5es divulgadas pelo ICL, a an\u00e1lise da SignaIP e as tr\u00eas plataformas consultadas pela\u00a0F\u00f3rum<\/strong>, h\u00e1 uma converg\u00eancia entre diferentes sistemas no sentido de que a fotografia \u00e9 real e n\u00e3o foi produzida por intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

Detectores autom\u00e1ticos n\u00e3o s\u00e3o infal\u00edveis e seus resultados devem ser interpretados em conjunto. Neste caso, por\u00e9m, a an\u00e1lise estrutural da SignaIP refor\u00e7a os resultados dos demais testes ao n\u00e3o encontrar vest\u00edgios de recorte, clonagem ou inser\u00e7\u00e3o na imagem.<\/p>\n

Cen\u00e1rio sugere rooftop do Fasano Rio<\/h2>\n

Al\u00e9m da integridade digital do arquivo, o cen\u00e1rio da fotografia oferece uma pista sobre o local em que Fl\u00e1vio e Mour\u00e3o teriam se encontrado.<\/p>\n

A estrutura vis\u00edvel atr\u00e1s dos dois apresenta forte compatibilidade arquitet\u00f4nica com a\u00a0cobertura do bar da piscina do Hotel Fasano<\/a>\u00a0Rio de Janeiro, em Ipanema.<\/p>\n

A compara\u00e7\u00e3o com imagens p\u00fablicas do rooftop mostra elementos semelhantes: vigas escuras e paralelas, ripas estreitas na cobertura, travessas de tonalidade clara, m\u00f3dulos retangulares repetidos e lumin\u00e1rias quadradas instaladas na parte inferior das vigas.<\/p>\n

Tamb\u00e9m h\u00e1 correspond\u00eancia visual na moldura estrutural vertical que aparece ao fundo da fotografia.<\/p>\n

A presen\u00e7a desses componentes n\u00e3o permite afirmar definitivamente, apenas pela imagem, que o registro foi feito no Fasano. A estrutura possui elementos repetidos, e n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel determinar se a lumin\u00e1ria observada \u00e9 exatamente a mesma.<\/p>\n

O conjunto arquitet\u00f4nico, no entanto, reduz o universo de locais poss\u00edveis e aponta para o bar da piscina do hotel como uma hip\u00f3tese concreta.<\/p>\n

Segundo informa\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio Fasano, o espa\u00e7o fica no oitavo andar e \u00e9 de uso exclusivo dos h\u00f3spedes.<\/p>\n

Caso o local seja confirmado, ser\u00e1 necess\u00e1rio esclarecer quem estava hospedado, em nome de quem foi realizada a reserva, quem pagou as despesas e como Fl\u00e1vio Bolsonaro e Mour\u00e3o tiveram acesso ao rooftop.<\/p>\n

A semelhan\u00e7a arquitet\u00f4nica n\u00e3o demonstra que o hotel tenha organizado o encontro, que a JHSF soubesse da presen\u00e7a dos dois ou que Daniel Vorcaro tenha financiado qualquer despesa relacionada \u00e0 fotografia.<\/p>\n

Rela\u00e7\u00f5es de Vorcaro com empreendimentos Fasano<\/h2>\n

A hip\u00f3tese de que a foto tenha sido feita no Fasano Rio ganha relev\u00e2ncia diante das rela\u00e7\u00f5es empresariais mantidas por Daniel Vorcaro e seus antigos s\u00f3cios com empreendimentos associados \u00e0 marca.<\/p>\n

No final de 2022, em uma opera\u00e7\u00e3o divulgada no in\u00edcio de 2023, Vorcaro, Maur\u00edcio Quadrado e Augusto Lima, ent\u00e3o s\u00f3cios do Banco Master, adquiriram 80% do empreendimento imobili\u00e1rio Fasano Itaim, em S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

A transa\u00e7\u00e3o, estimada em aproximadamente R$ 330 milh\u00f5es, foi realizada por meio do fundo Albali. O complexo reunia hotel, restaurantes, resid\u00eancias e espa\u00e7os para eventos.<\/p>\n

A opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o representou a compra do Grupo Fasano nem do Fasano Rio. O ativo adquirido estava relacionado ao empreendimento imobili\u00e1rio do Itaim, enquanto a marca e a gest\u00e3o hoteleira permaneceram ligadas ao Grupo Fasano e \u00e0 JHSF.<\/p>\n

No mesmo ano em que a fotografia de Fl\u00e1vio e Mour\u00e3o teria sido registrada, o Banco Master tamb\u00e9m financiou um jantar para cerca de 150 pessoas no Fasano Restaurant, em Nova York, durante uma confer\u00eancia do LIDE.<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 prova p\u00fablica de que Fl\u00e1vio tenha participado do evento, nem elementos que permitam relacionar diretamente o jantar \u00e0 fotografia.<\/p>\n

Fl\u00e1vio apresentou vers\u00f5es diferentes<\/h2>\n

Quando a imagem veio a p\u00fablico, Fl\u00e1vio Bolsonaro declarou inicialmente que n\u00e3o se lembrava de Sic\u00e1rio.<\/p>\n

O senador afirmou que, caso a fotografia fosse verdadeira, poderia ser apenas mais um registro feito com algu\u00e9m que se aproximou dele em um local p\u00fablico.<\/p>\n

A assessoria de Fl\u00e1vio divulgou posteriormente uma nota dizendo que ele \u201cnunca viu\u201d Sic\u00e1rio e que n\u00e3o conhecia a pessoa retratada. O comunicado tamb\u00e9m questionou a proced\u00eancia do arquivo e levantou a hip\u00f3tese de uso de intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

Na transmiss\u00e3o realizada depois, Fl\u00e1vio abandonou o tom de d\u00favida e passou a afirmar que a imagem havia sido manipulada, usando a apar\u00eancia do dedo de Sic\u00e1rio como argumento.<\/p>\n

As verifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas divulgadas posteriormente n\u00e3o sustentam essa vers\u00e3o.<\/p>\n

A fotografia tamb\u00e9m ampliou os questionamentos sobre a rela\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio com o n\u00facleo empresarial de Daniel Vorcaro. O senador j\u00e1 admitiu ter solicitado recursos ao banqueiro para o filme\u00a0Dark Horse<\/em>, produ\u00e7\u00e3o sobre Jair Bolsonaro, depois de inicialmente negar a participa\u00e7\u00e3o de Vorcaro no projeto.<\/p>\n

O pedido teria alcan\u00e7ado R$ 134 milh\u00f5es, com cerca de R$ 61 milh\u00f5es efetivamente repassados.<\/p>\n

Quem era \u201cSic\u00e1rio\u201d<\/h2>\n

Luiz Phillipi Machado de Moraes Mour\u00e3o, o Si\u00e1rio, foi preso em mar\u00e7o de 2026 durante a terceira fase da Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero. Ele morreu em 6 de mar\u00e7o, dois dias depois da pris\u00e3o, enquanto permanecia sob cust\u00f3dia da Pol\u00edcia Federal em Minas Gerais.<\/p>\n

Segundo as investiga\u00e7\u00f5es, Sic\u00e1rio integrava o grupo conhecido como \u201cA Turma\u201d, descrito como uma esp\u00e9cie de mil\u00edcia privada ligada a Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.<\/p>\n

Ele seria um dos respons\u00e1veis por a\u00e7\u00f5es de intimida\u00e7\u00e3o, obten\u00e7\u00e3o de dados sigilosos, monitoramento e amea\u00e7as contra pessoas consideradas advers\u00e1rias dos interesses do grupo.<\/p>\n

A identifica\u00e7\u00e3o definitiva do local da fotografia ainda depende de elementos objetivos, como o arquivo original, a data exata do registro, eventuais reservas realizadas no hotel, a identifica\u00e7\u00e3o do h\u00f3spede respons\u00e1vel pelo acesso ao rooftop e informa\u00e7\u00f5es sobre pagamentos.<\/p>\n

A autenticidade digital da imagem, entretanto, recebeu agora uma s\u00e9rie de confirma\u00e7\u00f5es independentes. As plataformas consultadas n\u00e3o encontraram evid\u00eancias de que o encontro tenha sido inventado por intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

An\u00e1lise da SignaIP descartou inser\u00e7\u00f5es, recortes e sinais de gera\u00e7\u00e3o artificial; testes feitos pela F\u00f3rum tamb\u00e9m classificaram o arquivo como real. A fotografia que mostra o senador e pr\u00e9-candidato \u00e0 presid\u00eancia Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ)\u00a0ao lado de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mour\u00e3o, conhecido como\u00a0\u201cSic\u00e1rio\u201d,\u00a0n\u00e3o foi criada nem manipulada com intelig\u00eancia artificial, segundo diferentes plataformas especializadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":130068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75,105],"tags":[7236,7598,8573],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130067"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130067"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130070,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130067\/revisions\/130070"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}