{"id":129966,"date":"2026-07-08T19:21:40","date_gmt":"2026-07-08T22:21:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/?p=129966"},"modified":"2026-07-08T19:21:40","modified_gmt":"2026-07-08T22:21:40","slug":"datafolha-mostra-lula-e-flavio-bolsonaro-empatados-em-sp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/2026\/07\/08\/datafolha-mostra-lula-e-flavio-bolsonaro-empatados-em-sp\/","title":{"rendered":"Datafolha mostra Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro empatados em SP"},"content":{"rendered":"

Levantamento realizado em julho mostra os dois pr\u00e9-candidatos com 35% no primeiro turno e em empate t\u00e9cnico no segundo, no maior col\u00e9gio eleitoral do pa\u00eds. Mas o que os n\u00fameros revelam \u00e9 apenas parte da hist\u00f3ria.<\/strong><\/p>\n

A pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira (8) mostra o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) e o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) empatados com 35% das inten\u00e7\u00f5es de voto no primeiro turno entre eleitores de S\u00e3o Paulo para a elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2026. No segundo turno, o empate se repete: Fl\u00e1vio aparece com 46% e Lula com 43%, diferen\u00e7a dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais. O levantamento, encomendado pela Folha de S.Paulo, ouviu 1.608 eleitores distribu\u00eddos em 71 munic\u00edpios paulistas entre 1\u00ba e 3 de julho, com n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%, e est\u00e1 registrado no TSE sob os n\u00fameros SP-01703\/2026 e BR-06481\/2026. Os dados confirmam a polariza\u00e7\u00e3o no estado, mas deixam de fora fatores que moldam a disputa tanto quanto as inten\u00e7\u00f5es de voto.<\/p>\n

Empate t\u00e9cnico em S\u00e3o Paulo<\/strong><\/h3>\n

S\u00e3o Paulo concentra mais de 30 milh\u00f5es de eleitores e \u00e9 o maior col\u00e9gio eleitoral do Brasil. Qualquer candidatura que aspire ao Pal\u00e1cio do Planalto precisa, no m\u00ednimo, n\u00e3o sangrar demais no estado. O Datafolha de julho mostra que, por ora, nenhum dos dois l\u00edderes das pesquisas consegue abrir vantagem expressiva por l\u00e1: Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro chegam ao mesmo patamar de 35% no primeiro turno, com todos os demais candidatos testados muito abaixo, nenhum passando de 3%.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

No segundo turno, a diferen\u00e7a de tr\u00eas pontos percentuais a favor de Fl\u00e1vio, 46% contra 43% de Lula, est\u00e1 inteiramente dentro da margem de erro de 2 pontos para mais ou para menos. O empate t\u00e9cnico \u00e9, portanto, o retrato mais preciso que os dados permitem: nenhum dos dois domina o eleitorado paulista, e a disputa segue aberta a mais de tr\u00eas meses do primeiro turno, marcado para 4 de outubro de 2026.<\/p>\n

Rejei\u00e7\u00e3o e outros cen\u00e1rios<\/strong><\/h3>\n

Se as inten\u00e7\u00f5es de voto colocam os dois candidatos lado a lado, os \u00edndices de rejei\u00e7\u00e3o revelam uma assimetria relevante. 51% dos eleitores paulistas afirmam que n\u00e3o votariam em Lula de jeito nenhum, o maior \u00edndice entre todos os nomes testados. Fl\u00e1vio Bolsonaro aparece logo atr\u00e1s, com 43% de rejei\u00e7\u00e3o. A dist\u00e2ncia de oito pontos entre os dois \u00e9 significativa: o presidente carrega, em S\u00e3o Paulo, um teto mais baixo do que o do principal advers\u00e1rio.<\/p>\n

Os demais nomes testados ficam bem abaixo nesse indicador. A\u00e9cio Neves (PSDB) tem 23% de rejei\u00e7\u00e3o; Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD) registram 13% cada. Nos cen\u00e1rios alternativos de segundo turno simulados pela pesquisa, Lula tamb\u00e9m n\u00e3o consegue sair do empate: perde para Caiado por 43% a 42% e para Zema por 44% a 41%, ambas as diferen\u00e7as dentro da margem de erro. O padr\u00e3o se repete em todos os confrontos testados: Lula competitivo, mas sem vantagem, e com rejei\u00e7\u00e3o que limita o crescimento.<\/p>\n

As lacunas da pesquisa e o contexto pol\u00edtico<\/strong><\/h3>\n

O levantamento entrega um retrato preciso do momento, mas n\u00e3o explica os mecanismos que sustentam os n\u00fameros. A competitividade de Fl\u00e1vio Bolsonaro em S\u00e3o Paulo n\u00e3o surge do nada: ela \u00e9, em boa medida, herdada do capital pol\u00edtico constru\u00eddo por Jair Bolsonaro ao longo de anos de mobiliza\u00e7\u00e3o da direita radical no estado. A pesquisa n\u00e3o analisa em que medida essa transfer\u00eancia de votos e de identidade pol\u00edtica est\u00e1 consolidada, nem se ela \u00e9 suficientemente est\u00e1vel para resistir ao desgaste de uma campanha longa.<\/p>\n

Outro ponto ausente \u00e9 o impacto das investiga\u00e7\u00f5es judiciais que envolvem a fam\u00edlia Bolsonaro sobre a imagem do senador junto ao eleitorado. Trata-se de uma vari\u00e1vel com potencial de interfer\u00eancia direta na percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica, mas que o levantamento n\u00e3o mensura. Da mesma forma, o papel do financiamento privado e das redes de impulsionamento de conte\u00fado na manuten\u00e7\u00e3o da competitividade de candidatos da extrema direita n\u00e3o aparece em nenhuma an\u00e1lise metodol\u00f3gica do estudo. Esses mecanismos n\u00e3o s\u00e3o detalhes operacionais: s\u00e3o parte estrutural da disputa eleitoral contempor\u00e2nea.<\/p>\n

H\u00e1 ainda o dado dos indecisos. Somando brancos, nulos e quem afirma n\u00e3o saber em quem votar, o primeiro turno registra 33,1% do eleitorado paulista fora do campo dos candidatos declarados. \u00c9 um contingente enorme, capaz de redefinir o resultado, e que a pesquisa n\u00e3o aprofunda. Por fim, o recorte exclusivamente paulista deixa de fora a for\u00e7a consolidada de Lula em outras regi\u00f5es do pa\u00eds, especialmente no Nordeste, e a resili\u00eancia de sua base em segmentos demogr\u00e1ficos espec\u00edficos. Ler S\u00e3o Paulo como espelho do Brasil \u00e9 um erro metodol\u00f3gico que a cobertura dos resultados frequentemente comete.<\/p>\n

Implica\u00e7\u00f5es para a estrat\u00e9gia eleitoral<\/strong><\/h3>\n

Para o campo petista, a rejei\u00e7\u00e3o de 51% em S\u00e3o Paulo \u00e9 o dado que mais exige resposta estrat\u00e9gica. N\u00e3o se trata de uma desvantagem conjuntural, facilmente revertida com uma boa campanha de imagem: reflete um distanciamento estrutural entre Lula e parcelas relevantes do eleitorado urbano paulista, que inclui setores de classe m\u00e9dia e trabalhadores formais historicamente disputados. Qualquer estrat\u00e9gia de comunica\u00e7\u00e3o do governo que ignore esse diagn\u00f3stico corre o risco de chegar a outubro sem ter movido o ponteiro no estado mais importante do pa\u00eds.<\/p>\n

Para Fl\u00e1vio Bolsonaro, o empate t\u00e9cnico confirma que a heran\u00e7a pol\u00edtica do pai ainda sustenta uma base s\u00f3lida em S\u00e3o Paulo, mas n\u00e3o resolve o problema da rejei\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria, que j\u00e1 chega a 43%. O senador precisa ampliar seu eleitorado para al\u00e9m do n\u00facleo bolsonarista, e os n\u00fameros atuais n\u00e3o indicam que esse movimento esteja em curso. A polariza\u00e7\u00e3o que os dados descrevem \u00e9, portanto, uma armadilha para os dois lados: mant\u00e9m ambos competitivos, mas impede qualquer um de construir uma vantagem decisiva. Vencer em S\u00e3o Paulo em 2026 vai depender menos de consolidar bases j\u00e1 conquistadas e mais de disputar o ter\u00e7o do eleitorado que ainda n\u00e3o se decidiu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Levantamento realizado em julho mostra os dois pr\u00e9-candidatos com 35% no primeiro turno e em empate t\u00e9cnico no segundo, no maior col\u00e9gio eleitoral do pa\u00eds. Mas o que os n\u00fameros revelam \u00e9 apenas parte da hist\u00f3ria. A pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira (8) mostra o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) e o senador […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129617,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7196,105],"tags":[3125,138,857],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129966"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129966"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129967,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129966\/revisions\/129967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}