{"id":125568,"date":"2025-09-18T06:06:50","date_gmt":"2025-09-18T09:06:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/?p=125568"},"modified":"2025-09-18T06:06:50","modified_gmt":"2025-09-18T09:06:50","slug":"pec-da-blindagem-e-alvo-de-mandado-de-seguranca-no-stf-e-deve-ser-suspensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/2025\/09\/18\/pec-da-blindagem-e-alvo-de-mandado-de-seguranca-no-stf-e-deve-ser-suspensa\/","title":{"rendered":"PEC da Blindagem \u00e9 alvo de mandado de seguran\u00e7a no STF e deve ser suspensa"},"content":{"rendered":"<h5 class=\"bajada\" style=\"text-align: justify;\">L\u00edder do PT aponta manobra ilegal na tramita\u00e7\u00e3o da proposta que visa dificultar investiga\u00e7\u00f5es e pris\u00f5es de parlamentares<\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">O l\u00edder do PT na C\u00e2mara, deputado\u00a0<a href=\"https:\/\/revistaforum.com.br\/temas\/lindbergh-farias-11372.html\" target=\"_top\" rel=\"noopener\">Lindbergh Farias (RJ)<\/a>, protocolou no Supremo Tribunal Federal (STF), na noite desta quarta-feira (17), um\u00a0<strong>mandado de seguran\u00e7a<\/strong>\u00a0com pedido liminar para\u00a0<strong>suspender a tramita\u00e7\u00e3o da chamada PEC da Blindagem<\/strong>\u00a0\u2013 ou PEC da Bandidagem, como vem sendo chamada \u2013\u00a0aprovada a toque de caixa pela base bolsonarista e pelo centr\u00e3o. O parlamentar acusa a Mesa Diretora da C\u00e2mara de atropelar o regimento e a Constitui\u00e7\u00e3o para garantir privil\u00e9gios a deputados e senadores investigados por corrup\u00e7\u00e3o e outros crimes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na a\u00e7\u00e3o, Lindbergh denuncia o \u201cexerc\u00edcio an\u00f4malo, antidemocr\u00e1tico, inconstitucional e ilegal\u201d da Mesa Diretora na condu\u00e7\u00e3o da PEC 3\/2021. Segundo ele, o texto foi apresentado em plen\u00e1rio \u00e0s 16h59, \u201csem qualquer anteced\u00eancia m\u00ednima que atendesse \u00e0 publicidade e transpar\u00eancia, com objeto de alterar dispositivos constitucionais relativos a supostas prerrogativas parlamentares que, em verdade, configura privil\u00e9gios odiosos\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O deputado afirma que, minutos depois, foi feita a leitura oral do parecer, \u201csem pr\u00e9via publica\u00e7\u00e3o e sem respeito ao interst\u00edcio m\u00ednimo de duas sess\u00f5es previsto no art. 202, \u00a75\u00ba, do mesmo Regimento\u201d. Ele denuncia ainda a mudan\u00e7a irregular do regime da sess\u00e3o de presencial para semipresencial, sem a anteced\u00eancia de 24 horas exigida pelo Ato da Mesa, al\u00e9m da supress\u00e3o do prazo de dez sess\u00f5es para apresenta\u00e7\u00e3o de emendas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Outro ponto central do mandado de seguran\u00e7a \u00e9 a manobra que\u00a0<a href=\"https:\/\/revistaforum.com.br\/politica\/2025\/9\/17\/pec-da-blindagem-manobra-do-centro-ressuscita-voto-secreto-187919.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">restaurou o voto secreto<\/a>\u00a0no processo de autoriza\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es contra parlamentares. O tema j\u00e1 havia sido derrotado em plen\u00e1rio, mas foi reinserido por meio de emenda aglutinativa articulada pelo Centr\u00e3o. \u201cA reapresenta\u00e7\u00e3o contraria o art. 60, \u00a75\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o, que veda nova proposta de emenda com conte\u00fado rejeitado na mesma sess\u00e3o legislativa\u201d, diz a pe\u00e7a protocolada no STF.<\/p>\n<h2><strong>Blindagem contra investiga\u00e7\u00f5es<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">O texto da PEC limita o poder de investiga\u00e7\u00e3o do Supremo, que s\u00f3 poderia abrir processos contra parlamentares com autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via do Congresso \u2014 agora decidida por voto secreto. Al\u00e9m disso, transfere ao Legislativo a palavra final sobre pris\u00f5es em flagrante de deputados e senadores e amplia o foro privilegiado para presidentes de partidos com representa\u00e7\u00e3o no Congresso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para Lindbergh, a manobra \u00e9 um ataque direto \u00e0 democracia: \u201cA tramita\u00e7\u00e3o da PEC 3\/2021 representa verdadeira afronta ao princ\u00edpio democr\u00e1tico e ao devido processo legal, justificando a interven\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal para restaurar a ordem constitucional\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O deputado Guilherme Boulos (PSOL-SP) tamb\u00e9m criticou a manobra que recolocou o voto secreto no texto: \u201c\u00c9 tapet\u00e3o puro: se perde o jogo, recome\u00e7a at\u00e9 conseguir ganhar, \u00e9 isso? \u00c9 uma vergonha o que est\u00e1 acontecendo aqui no Congresso!\u201d, afirmou.<\/p>\n<h2><strong>STF pode barrar a PEC<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">O mandado de seguran\u00e7a pede a anula\u00e7\u00e3o de todos os atos praticados pela Mesa Diretora na condu\u00e7\u00e3o da PEC da Blindagem e requer que o STF suspenda imediatamente sua tramita\u00e7\u00e3o. \u201cOs atos ora impugnados configuram abuso de poder e desvio de finalidade da Mesa Diretora, com a consequente anula\u00e7\u00e3o de toda delibera\u00e7\u00e3o deles derivada\u201d, diz o documento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u00edder do PT aponta manobra ilegal na tramita\u00e7\u00e3o da proposta que visa dificultar investiga\u00e7\u00f5es e pris\u00f5es de parlamentares O l\u00edder do PT na C\u00e2mara, deputado\u00a0Lindbergh Farias (RJ), protocolou no Supremo Tribunal Federal (STF), na noite desta quarta-feira (17), um\u00a0mandado de seguran\u00e7a\u00a0com pedido liminar para\u00a0suspender a tramita\u00e7\u00e3o da chamada PEC da Blindagem\u00a0\u2013 ou PEC da Bandidagem, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125569,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23,105],"tags":[500,6666,6667],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125568"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125570,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125568\/revisions\/125570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}