Nada diz mais sobre o Brasil, sobre o que somos h\u00e1 muito tempo, que a caravana de Lula pelo sul do pa\u00eds. Em terras sulistas, por onde Lula passou foi hostilizado pela classe propriet\u00e1ria, pela elite da terra.<\/p>\n
N\u00e3o!
\nChamar de \u201chostilidade\u201d \u00e9 pouco.<\/p>\n
O que aconteceu na etapa sulista da caravana \u201cLula pelo Brasil\u201d foi uma sucess\u00e3o de atentados contra a vida de Lula e de seus correligion\u00e1rios pol\u00edticos. Come\u00e7ou com chicotadas, agress\u00f5es e pedradas e chegou, no \u00faltimo dia 27 de mar\u00e7o, a tiros de arma de fogo.<\/p>\n
N\u00e3o foi ovo, n\u00e3o foi coc\u00f4. Foi tiro. Tiro de arma de fogo.<\/p>\n
Como entender essa escalada de viol\u00eancia na pol\u00edtica Brasileira?<\/p>\n
Muitos falam em \u201cfascismo\u201d, termo que tem not\u00f3ria for\u00e7a pol\u00edtica e que por isso seu uso no debate p\u00fablico talvez tenha l\u00e1 alguma import\u00e2ncia.<\/p>\n
Mas estou convencido de que se quisermos fazer uma interpreta\u00e7\u00e3o mais rigorosa da realidade, o termo \u00e9 equivocado, pois mais confunde do que esclarece. Definir como \u201cfascista\u201d a escalada da viol\u00eancia na pol\u00edtica brasileira demandaria tantos reparos e observa\u00e7\u00f5es para mostrar como o \u201cfascismo brasileiro\u201d \u00e9 diferente daquele \u201cfascismo cl\u00e1ssico\u201d europeu de meados do s\u00e9culo XX que o pr\u00f3prio conceito perderia for\u00e7a explicativa.<\/p>\n
Por isso,\u00a0prefiro seguir uma via interpretativa dom\u00e9stica, tomando as manifesta\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia contra a caravana de Lula no sul do Brasil como representativas daquilo que o Brasil \u00e9, do que sempre foi.<\/strong><\/p>\n \u00c9 este o meu esfor\u00e7o neste ensaio: tomo a viol\u00eancia contra a caravana de Lula como ponto de partida para uma interpreta\u00e7\u00e3o do Brasil.<\/p>\n Come\u00e7o, ent\u00e3o, com a pergunta que n\u00e3o quer calar, com a pergunta que, talvez, seja a mais importante de ser feita no atual momento da hist\u00f3ria do Brasil:<\/p>\n Por que as elites brasileiras odeiam Lula?<\/strong><\/p>\n Nem de longe Lula foi um Presidente revolucion\u00e1rio, nem de longe relou no \u201csagrado\u201d direito de propriedade privava. As elites brasileiras n\u00e3o perderam dinheiro nos governos de Lula. Muito pelo contr\u00e1rio, nunca ganharam tanto.<\/p>\n De onde vem todo esse \u00f3dio?<\/p>\n N\u00e3o penso que seja necess\u00e1ria a importa\u00e7\u00e3o de um conceito espec\u00edfico da hist\u00f3ria europeia para a compreens\u00e3o de uma realidade que \u00e9 t\u00e3o brasileira quanto a jabuticaba. N\u00e3o \u00e9 fascismo n\u00e3o, n\u00e3o tem nada a ver com fascismo.<\/p>\n O fascismo \u00e9 moderno, \u00e9 o desdobramento mais grotesco da modernidade.<\/p>\n O \u00f3dio a Lula \u00e9 arcaico, deita suas ra\u00edzes nos velhos valores aristocr\u00e1ticos, pr\u00e9-modernos, na l\u00f3gica da Casa Grande, em uma racionalidade de tipo antigo.<\/strong><\/p>\n N\u00e3o \u00e9 fascismo n\u00e3o. \u00c9 o Brasil mesmo.<\/p>\n Sei que \u00e9 dif\u00edcil reconhecer, mas no fundo, bem no fundinho, \u00e9 s\u00f3 o velho Brasil de sempre. Em pouco mais de uma d\u00e9cada de bonan\u00e7a, nos enganamos, fomos ing\u00eanuos, achando que o Brasil estava mudando, melhorando. Mudou n\u00e3o. Melhorou n\u00e3o. T\u00e1 igualzinho ao que sempre foi.<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 como falar nessa atualiza\u00e7\u00e3o do \u201cBrasil de sempre\u201d sem dedicar alguma aten\u00e7\u00e3o \u00e0 \u201cinstitui\u00e7\u00e3o Lula\u201d.<\/p>\n Pois sim, o \u201chomem Lula\u201d j\u00e1 morreu e deu lugar a uma institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Lula \u00e9 a maior institui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da hist\u00f3ria do Brasil. \u00c9 tolo quem acha que uma institui\u00e7\u00e3o pode ser morta com uma bala ou com uma facada.<\/strong>\u00a0Todos os brasileiros e brasileiras ter\u00e3o que conviver com a \u201cinstitui\u00e7\u00e3o Lula\u201d daqui para frente. Ningu\u00e9m mais faz pol\u00edtica no Brasil sem passar por Lula, seja para neg\u00e1-lo ou para reivindicar o seu legado.<\/p>\n Mas o que significa essa institui\u00e7\u00e3o?<\/p>\n H\u00e1 pouco tempo, escrevi um ensaio sugerindo que no final da d\u00e9cada de 1990 aconteceu dentro do PT a \u201cguinada lulista\u201d, que teve efeitos contradit\u00f3rios para o maior partido pol\u00edtico da hist\u00f3ria da esquerda latino-americana: o lulismo, ao mesmo tempo em que catapultou o PT \u00e0 chefia do Poder Executivo, representou o seu colapso ideol\u00f3gico.<\/p>\n \u00c9 que o lulismo aposta na concilia\u00e7\u00e3o de classes e ao faz\u00ea-lo acaba negando o princ\u00edpio da luta de classes, que \u00e9 o n\u00facleo da identidade ideol\u00f3gica de qualquer partido que pretenda estar \u00e0 esquerda.<\/strong><\/p>\n O lulismo achou que era poss\u00edvel \u201cajudar os pobres sem incomodar os de cima\u2019, na certeira formula\u00e7\u00e3o de Marcelo Odebrecht.<\/p>\n No frigir dos ovos, essa concilia\u00e7\u00e3o seria mesmo poss\u00edvel. Dinheiro no bolso do pov\u00e3o, expans\u00e3o do cr\u00e9dito, incentivo ao consumo, bancariza\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es comerciais, investimento na exporta\u00e7\u00e3o de commodities. Todo mundo saiu ganhando, ainda que uns tenham ganhado mais que outros.<\/p>\n Com o boom do consumo, ganhou o capital produtivo.<\/p>\n Com a bancariza\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es comerciais, ganhou o rentismo.<\/p>\n Com o micro-cr\u00e9dito, ganhou o pobre, que comprou geladeira, TV de plasma e viajou de avi\u00e3o pra l\u00e1 e pra c\u00e1.<\/p>\n A f\u00f3rmula funcionou durante dez anos. O fator \u201cDilma Rousseff\u201d foi o principal elemento de desestabiliza\u00e7\u00e3o do sistema. N\u00e3o foi o \u00fanico elemento, \u00e9 claro que n\u00e3o. Mas foi o principal.<\/p>\n \u00c9 que Dilma tensionou demais.<\/p>\n Dilma tensionou com o rentismo na batalha dos spreads, tensionou com a classe pol\u00edtica, quando acreditou que a \u201cOpera\u00e7\u00e3o Lava Jato\u201d seria de fato republicana.<\/p>\n O golpe de 2016 n\u00e3o foi exatamente contra o lulismo. Foi contra o dilmismo.<\/p>\n Duvido que Lula cairia, duvido muito. Mas n\u00e3o \u00e9 disso que quero falar, n\u00e3o aqui, n\u00e3o agora.<\/p>\n O que estou querendo dizer \u00e9 que pela l\u00f3gica racional do mercado, do capitalismo, n\u00e3o h\u00e1 nenhum motivo para as elites brasileiras odiarem Lula.<\/p>\n Os donos de terra do sul do Brasil receberam muito dinheiro do governo federal durante a Era Lula<\/strong>, pois a exporta\u00e7\u00e3o das commodities era o grande combust\u00edvel econ\u00f4mico da concilia\u00e7\u00e3o lulista. Era importante para o governo que os propriet\u00e1rios produzissem, vendessem, ganhassem dinheiro. De onde vem esse \u00f3dio? Por que os propriet\u00e1rios sulistas tentaram matar Lula? \u00c9 por causa da corrup\u00e7\u00e3o?<\/p>\n N\u00e3o, n\u00e3o tem nada a ver com corrup\u00e7\u00e3o. H\u00e1 outros pol\u00edticos notoriamente corruptos que n\u00e3o despertam o mesmo \u00f3dio. Nunca \u00e9 demais lembrar que os mesmos que hoje odeiam Lula aplaudiram Eduardo Cunha e votaram em A\u00e9cio Neves. O problema dessas pessoas nunca foi a corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O \u00f3dio \u00e9 arcaico, \u00e9 de tipo antigo.<\/p>\n Lula \u00e9 o nordestino, trabalhador manual, homem de ber\u00e7o plebeu que ousou governar.<\/p>\n Num pa\u00eds em que a pol\u00edtica formal sempre foi assunto a ser tratado entre iguais, entre oligarcas, Lula representa o radicalismo, ainda que na posi\u00e7\u00e3o de mandat\u00e1rio maior da Rep\u00fablica tenha sido bem t\u00edmido, talvez at\u00e9 um tanto conservador.<\/p>\n \u00c9 que o radicalismo de Lula independe de suas a\u00e7\u00f5es. Lula \u00e9 o pr\u00f3prio radicalismo, \u00e9 o radicalismo em pessoa, n\u00e3o importa o que fa\u00e7a, n\u00e3o importa o que deixe de fazer, n\u00e3o importa o quanto tente conciliar.<\/p>\n Com aquela \u201calma de pobre\u201d, com aquelas escorregadelas nas concord\u00e2ncias e nos plurais, Lula jamais conseguir\u00e1 conciliar por muito tempo, pois para conciliar carece antes de ser aceito como mediador. Precisa sentar \u00e0 mesa.<\/p>\n O aristocrata n\u00e3o aceita sentar \u00e0 mesa com o plebeu.<\/p>\n As elites brasileiras t\u00eam nojo de Lula, sempre tiveram.\u00a0Mesmo ganhando dinheiro durante o governo Lula, elas continuaram sentindo nojo, odiando. \u00c9 que para as elites brasileiras o mais importante n\u00e3o \u00e9, exatamente, o dinheiro. O mais importante \u00e9 a distin\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n N\u00e3o importa se o aquecimento do consumo \u00e9 positivo para a cadeia produtiva. Quando a empregada usa o mesmo perfume que a patroa, quando o filho do porteiro come\u00e7a a estudar na universidade, \u00e9 o regime da distin\u00e7\u00e3o que est\u00e1 sendo abalado.<\/p>\n Patroa e empregada, sinh\u00e1 e mucama, n\u00e3o podem ter o mesmo cheiro. N\u00e3o importa se a empregada \u201ctirou\u201d o tal perfume no cart\u00e3o de cr\u00e9dito, pra pagar em 12 suaves presta\u00e7\u00f5es. N\u00e3o importa se a empregada, depois da jornada de trabalho, vai sacolejar duas horas no trem e no \u00f4nibus para chegar em casa, no outro lado da cidade. N\u00e3o importa se o morador do 10\u00b0 andar vai passear em Paris nas f\u00e9rias, enquanto o porteiro vai visitar \u201cmainha\u201d em Santo Amaro. O que importa mesmo \u00e9 que quando come\u00e7ar o semestre, o filho do porteiro estar\u00e1 l\u00e1, na mesma sala que filho do morador do 10\u00b0 andar. Olhando de longe, bem de longe, eles s\u00e3o iguais, s\u00e3o estudantes. O absurdo est\u00e1 aqui. O \u00f3dio vem daqui.<\/p>\n \u00c9 isso: n\u00e3o tem nada a ver com fascismo.\u00a0O que explica a escalada de viol\u00eancia na pol\u00edtica brasileira \u00e9 o \u00f3dio de uma elite arcaica que goza com a distin\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n N\u00e3o \u00e9 fascismo. O fascismo \u00e9 a trag\u00e9dia da Europa moderna. Nossa trag\u00e9dia \u00e9 outra.<\/strong><\/p>\n \u00c9 a trag\u00e9dia de uma sociedade de moderniza\u00e7\u00e3o incompleta, forjada no escravismo e controlada por uma elite historicamente comprometida com o atraso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nada diz mais sobre o Brasil, sobre o que somos h\u00e1 muito tempo, que a caravana de Lula pelo sul do pa\u00eds. Em terras sulistas, por onde Lula passou foi hostilizado pela classe propriet\u00e1ria, pela elite da terra. N\u00e3o! Chamar de \u201chostilidade\u201d \u00e9 pouco. O que aconteceu na etapa sulista da caravana \u201cLula pelo Brasil\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123495,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[67,71],"tags":[138,1816,5667],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123494"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123494"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123496,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123494\/revisions\/123496"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCom algum sacrif\u00edcio da classe m\u00e9dia e com uma situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica relativamente favor\u00e1vel, seria poss\u00edvel distribuir renda para os mais pobres sem contrariar os interesses dos grandes capitalistas.<\/p>\n
\nLula tratou o agroneg\u00f3cio com muito carinho, com muito carinho mesmo.<\/p>\n
\nO que importa \u00e9 o cheiro, \u00e9 o signo de distin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n