{"id":119482,"date":"2024-05-13T07:53:28","date_gmt":"2024-05-13T10:53:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/?p=119482"},"modified":"2024-05-13T07:53:28","modified_gmt":"2024-05-13T10:53:28","slug":"lula-tem-o-maior-potencial-de-votos-entre-todos-os-candidatos-para-a-presidencia-em-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/2024\/05\/13\/lula-tem-o-maior-potencial-de-votos-entre-todos-os-candidatos-para-a-presidencia-em-2026\/","title":{"rendered":"Lula tem o maior potencial de votos entre todos os candidatos para a presid\u00eancia em 2026"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Presidente aparece com 47%, enquanto Jair Bolsonaro, ineleg\u00edvel, tem 39%. Seu potencial substituto, Tarc\u00edsio de Freitas, aparece com 24%, mas pode chegar a 40%<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a0<\/b>A pesquisa Genial\/Quaest sobre a pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o presidencial revela que o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) possui o maior potencial de votos entre todos os potenciais candidatos para 2026. No levantamento da Quaest, os eleitores puderam declarar inten\u00e7\u00e3o de voto em oito pessoas al\u00e9m de Lula. Dos entrevistados, 47% afirmaram que votariam para reeleger o petista daqui a dois anos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entretanto, outros nomes tamb\u00e9m foram avaliados na pesquisa. O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) \u00e9 o segundo nome com maior potencial de votos, obtendo 39% de apoio dos entrevistados, embora uma maioria de 54% tenha indicado que n\u00e3o votaria nele. Vale ressaltar que Bolsonaro est\u00e1 impedido de disputar um cargo p\u00fablico at\u00e9 2030, segundo determina\u00e7\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), devido a pr\u00e1ticas consideradas como abuso de poder pol\u00edtico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al\u00e9m disso, outros candidatos foram mencionados na pesquisa. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, do PT, recebeu apoio de 32% dos entrevistados, enquanto a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, foi escolhida por 10% dos entrevistados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fora do espectro petista, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro \u00e9 apontada por 28% dos eleitores como o melhor nome para enfrentar Lula em 2026. Entretanto, sua alta taxa de rejei\u00e7\u00e3o, com 50% dos entrevistados indicando que n\u00e3o votariam nela, pode ser um obst\u00e1culo em uma poss\u00edvel candidatura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O governador de S\u00e3o Paulo, Tarcisio de Freitas (Republicanos), tamb\u00e9m surge como uma op\u00e7\u00e3o, com 24% de prefer\u00eancia no cen\u00e1rio sem Bolsonaro, mas pode chegar a 40% com apoio declarado do ex-presidente. No entanto, sua rejei\u00e7\u00e3o \u00e9 20 pontos porcentuais menor do que a de Michelle. Tarc\u00edsio, ex-ministro da Infraestrutura de Bolsonaro, ainda \u00e9 desconhecido por quase quatro em cada dez eleitores, o que \u00e9 considerado um ativo eleitoral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esses dados foram coletados em uma pesquisa realizada entre os dias 2 e 6 de maio, ouvindo 2.045 brasileiros de 16 anos ou mais em todos os estados, com uma margem de erro de 2,2 pontos percentuais e um n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%. A\u00a0<a href=\"https:\/\/oglobo.globo.com\/blogs\/pulso\/post\/2024\/05\/genialquaest-55percent-acham-que-lula-nao-merece-nova-chance-em-2026.ghtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>fonte da not\u00edcia \u00e9 a Genial\/Quaest<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Presidente aparece com 47%, enquanto Jair Bolsonaro, ineleg\u00edvel, tem 39%. Seu potencial substituto, Tarc\u00edsio de Freitas, aparece com 24%, mas pode chegar a 40% \u00a0A pesquisa Genial\/Quaest sobre a pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o presidencial revela que o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) possui o maior potencial de votos entre todos os potenciais candidatos para 2026. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":119483,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23,105],"tags":[151,4103,4104,2849,138],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119482"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119484,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119482\/revisions\/119484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}