{"id":117198,"date":"2023-12-10T14:18:22","date_gmt":"2023-12-10T17:18:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/?p=117198"},"modified":"2023-12-10T14:21:11","modified_gmt":"2023-12-10T17:21:11","slug":"pib-sob-bolsonaro-cresceu-em-media-15-ao-ano-menos-que-lula-e-temer-e-so-maior-que-o-de-dilma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/2023\/12\/10\/pib-sob-bolsonaro-cresceu-em-media-15-ao-ano-menos-que-lula-e-temer-e-so-maior-que-o-de-dilma\/","title":{"rendered":"PIB sob Bolsonaro cresceu em m\u00e9dia 1,5% ao ano, menos que Lula e Temer e s\u00f3 maior que o de Dilma"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
<\/h6>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

Por Ivan Mart\u00ednez-Vargas\u00a0\u2014 S\u00e3o Paulo<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Nos \u00faltimos 20 anos, de 2002 a 2022, o Brasil teve uma m\u00e9dia de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) de 2,2% ao ano, de acordo com c\u00e1lculos da consultoria MB Associados. O segundo governo de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (2007-2010) foi o que teve a maior m\u00e9dia de crescimento desde os anos 1990, com 4,6% ao ano.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

\n

Na outra ponta, o segundo mandato de Dilma Rousseff, interrompido em 2016 pelo impeachment da petista, \u00e9 o que teve o pior desempenho, queda de 3,4% em m\u00e9dia. O PIB teve crescimento m\u00e9dio anual de 1,5% sob o mandato de Jair Bolsonaro. Em 2022, \u00faltimo ano do mandato de Bolsonaro, o\u00a0pa\u00eds avan\u00e7ou 2,9%.<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

Durante a era Dilma (2011-2016), o pa\u00eds praticamente n\u00e3o cresceu: na m\u00e9dia anual, o PIB teve alta de 0,4%. O indicador \u00e9 fortemente afetado pelas recess\u00f5es vividas pelo pa\u00eds em 2015 e 2016.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u2014 Tivemos uma conjun\u00e7\u00e3o fiscal muito negativa, com a chamada Nova Matriz Econ\u00f4mica e uma forte turbul\u00eancia pol\u00edtica que nos levou a uma recess\u00e3o dom\u00e9stica sem precedentes. Dilma teve um crescimento do PIB de 4% em seu primeiro ano e o reverteu a uma contra\u00e7\u00e3o de 3,3% em seu \u00faltimo ano \u2014 ressalta S\u00e9rgio Vale, economista-chefe da MB Associados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O cen\u00e1rio contrasta com o crescimento m\u00e9dio vivido na era Lula (2003-2010), de 4,1%. A economia brasileira avan\u00e7ou, por ano, 3,5% no primeiro mandato do petista e 4,6% no segundo mandato.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\"Desempenho
Desempenho da economia brasileira em cada governo (vale esse) \u2014 Foto: Arte O GLOBO<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

Estabilidade para investidores com Lula<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

\u2014 O primeiro mandato de Lula teve uma estabilidade e conseguiu trazer horizonte de estabilidade para os investidores como um todo e tornou poss\u00edvel um maior crescimento econ\u00f4mico, mas tem faltado isso ao governo atual \u2014 pontua S\u00e9rgio Vale.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O segundo mandato de Lula foi marcado pela ascens\u00e3o da classe C, com alta na renda e avan\u00e7o do consumo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Considerado o pai do real, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso viu em seus dois mandatos (1995-2002) uma alta do PIB de 2,4% ao ano, na m\u00e9dia. Seu primeiro mandato teve performance superior (2,6%) \u00e0 do segundo (2,3%).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Compare as subidas na rampa do Planalto de Lula, Dilma e Bolsonaro<\/h3>\n
\n
\n
\"Lula<\/div>\n
\"Em<\/div>\n
<\/i>6 fotos<\/span><\/div>\n
\"Dilma<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Posses aconteceram em 2003, 2007, 2011, 2015, 2019 e 2023<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n

Fim da hiperinfla\u00e7\u00e3o com FH e reforma trabalhista com Temer<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Al\u00e9m do fim da hiperinfla\u00e7\u00e3o, outra marca do governo de FH foi a ado\u00e7\u00e3o do c\u00e2mbio flutuante a partir de 1999 e o consequente fim da paridade entre real e d\u00f3lar.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na curta gest\u00e3o de Michel Temer, a economia cresceu em m\u00e9dia 1,6% ao ano, considerando-se os dados de 2017 e 2018. O governo do emedebista conseguiu aprovar a reforma trabalhista e formatou a previdenci\u00e1ria, mas foi marcado pela fragilidade pol\u00edtica do presidente, que chegou enfrentar riscos de impeachment devido a suspeitas de corrup\u00e7\u00e3o \u00e0 \u00e9poca.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Sob Bolsonaro, aprova\u00e7\u00e3o da Reforma da Previd\u00eancia<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Durante o governo de Jair Bolsonaro e do ministro da Economia Paulo Guedes (2019-2022), o Brasil cresceu 1,5% ao ano, taxa inferior \u00e0 registrada nos governos de FH, Lula e no primeiro mandato de Dilma. A gest\u00e3o teve como legado principal na economia a aprova\u00e7\u00e3o da reforma da Previd\u00eancia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Veja as faixas presidenciais usadas nas posses de Lula, Dilma e Bolsonaro<\/h3>\n
\n
\n
\"Lula<\/div>\n
\"Dilma<\/div>\n
<\/i>4 fotos<\/span><\/div>\n
\"Em<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Cerim\u00f4nias ocorreram em 2003, 2007, 201, 2015, 2019 e 2023<\/div>\n<\/section>\n
\n

De maneira geral, as taxas m\u00e9dias de crescimento do Brasil evidenciam que a economia tem patinado e crescido abaixo do potencial de um pa\u00eds emergente, segundo S\u00e9rgio Vale, economista-chefe da consultoria.<\/p>\n<\/div>\n

\n