{"id":112586,"date":"2023-01-24T18:13:04","date_gmt":"2023-01-24T21:13:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/?p=112586"},"modified":"2023-01-24T18:13:04","modified_gmt":"2023-01-24T21:13:04","slug":"advogados-e-atos-antidemocraticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/2023\/01\/24\/advogados-e-atos-antidemocraticos\/","title":{"rendered":"Advogados e atos antidemocr\u00e1ticos"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A presidente da OAB, Se\u00e7\u00e3o da Bahia, Daniela Borges, e os Conselheiros Federais dessa entidade, Luiz Viana Filho, Marilda Sampaio, Luiz Coutinho, Fabr\u00edcio Castro, Mariana Oliveira e Silvia Cerqueira, provocaram o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil a fim de que esse reconhe\u00e7a que a participa\u00e7\u00e3o ou incentivo a atos antidemocr\u00e1ticos como aqueles que ocorreram no dia 8 de janeiro, quando praticados por advogados, caracterizam ato inid\u00f4neo para fins de \u00e9tica e disciplina profissional.<br \/>\nOs atos de inidoneidade moral praticados por advogados, legalmente implicam em negativa de inscri\u00e7\u00e3o do bacharel ou cancelamento de sua inscri\u00e7\u00e3o nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, proibindo o exerc\u00edcio da profiss\u00e3o, na forma prevista no art. 34, XXVII combinado com o art. 38, II, ambos da Lei 8.906 de 4.07.94.<br \/>\nA iniciativa da presidente e dos Conselheiros referida, uma vez adotada a pretens\u00e3o pelo Conselho Federal da OAB, aumentar\u00e1 a convic\u00e7\u00e3o de muitos advogados de que a participa\u00e7\u00e3o dos profissionais do direito em atos antidemocr\u00e1ticos j\u00e1 \u00e9 efetivamente comportamento moralmente inid\u00f4neo, e espancar\u00e1 diverg\u00eancia quanto ao alcance, para o caso, do Estatuto da Advocacia e da OAB e do C\u00f3digo de \u00c9tica e Disciplina que rege a conduta do advogado.<br \/>\n\u00c9 fato que, ao receber sua carteira de identidade de advogado, prova de sua inscri\u00e7\u00e3o na OAB, o advogado jura \u201cdefender a Constitui\u00e7\u00e3o, a Ordem Jur\u00eddica e o Estado Democr\u00e1tico de Direito, os direitos humanos\u201d dentre outros compromissos.<br \/>\nO art. 31 da Lei 8.906\/94 obriga os advogados a cumprir os deveres consignados no C\u00f3digo de \u00c9tica e Disciplina da OAB. O C\u00f3digo de \u00c9tica e Disciplina atual da OAB (Resolu\u00e7\u00e3o 02, de 19.10.2015) deixa consignado que o advogado \u00e9 \u201cdefensor do Estado Democr\u00e1tico de Direito, dos direitos humanos e garantias fundamentais, da cidadania, da moralidade, da justi\u00e7a cumprindo-lhe exercer o seu minist\u00e9rio em conson\u00e2ncia com a sua elevada fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica e com os valores que lhe s\u00e3o inerentes\u201d. Tem o advogado, na forma de referido c\u00f3digo, \u201co dever de pugnar pela solu\u00e7\u00e3o dos problemas da cidadania e pela efetiva\u00e7\u00e3o dos direitos individuais, coletivos e difusos\u201d e de \u201czelar pelos valores institucionais da OAB e da Advocacia\u201d.<br \/>\nComo a OAB tem, dentre suas relevantes finalidades, aquela de \u201cdefender a Constitui\u00e7\u00e3o, a Ordem Jur\u00eddica do Estado Democr\u00e1tico de Direito, os direitos humanos, a justi\u00e7a social e pugnar pela boa aplica\u00e7\u00e3o das lei, pela r\u00e1pida administra\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a e pelo aprimoramento da cultura e das institui\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas\u201d, por isso o advogado que ataca essas finalidades descumpre o C\u00f3digo de \u00c9tica e Disciplina. Participar de atos antidemocr\u00e1ticos fere o Estatuto da Advocacia, o Regulamento da OAB e o C\u00f3digo de \u00c9tica e Disciplina, pois importa e negar dever do advogado e finalidades relevantes da OAB.<br \/>\n\u00c0 luz da normaliza\u00e7\u00e3o existente, \u00e9 convincente a afirmativa de que a participa\u00e7\u00e3o e o incitamento do advogado em ato antidemocr\u00e1tico constitui comportamento inid\u00f4neo, mas isso n\u00e3o significa desconhecer a relev\u00e2ncia da iniciativa de Daniela Borges e dos Conselheiros Federais baianos da OAB. A iniciativa ter\u00e1 como consequ\u00eancia deixar bem definida uma situa\u00e7\u00e3o que, para muitos, est\u00e1 sujeita \u00e0 forte diverg\u00eancia, cabendo ao Conselho Federal fixar balizas necess\u00e1rias pois, se houver representa\u00e7\u00e3o e processo disciplinar contra advogado part\u00edcipe de ato antidemocr\u00e1tico, esse, observado o devido processo legal, sendo considerado inid\u00f4neo, ter\u00e1 sua inscri\u00e7\u00e3o junto \u00e0 OAB cancelada e, assim, ficar\u00e1 proibido de exercer a advocacia.<br \/>\nA par disso, a Lei 14.197, de 1\u00ba. 01.2021, que revogou a Lei de Seguran\u00e7a Nacional e parte da lei (Decreto-lei) de Contraven\u00e7\u00f5es Penais, prev\u00ea crimes contra o Estado Democr\u00e1tico de Direito, dentre os quais a aboli\u00e7\u00e3o violenta do Estado Democr\u00e1tico de Direito, golpe de Estado, impedir ou perturbar elei\u00e7\u00e3o ou aferi\u00e7\u00e3o de seu resultado, impedir funcionamento de atividades essenciais\/sabotagem.<br \/>\nCom amparo na Lei 14.197\/2021, alguns inqu\u00e9ritos j\u00e1 se encontram em curso e advogados que porventura tenham participado dos atos antidemocr\u00e1ticos ocorridos em 8 de janeiro podem, se descobertos, ser alcan\u00e7ados pela justi\u00e7a penal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; A presidente da OAB, Se\u00e7\u00e3o da Bahia, Daniela Borges, e os Conselheiros Federais dessa entidade, Luiz Viana Filho, Marilda Sampaio, Luiz Coutinho, Fabr\u00edcio Castro, Mariana Oliveira e Silvia Cerqueira, provocaram o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil a fim de que esse reconhe\u00e7a que a participa\u00e7\u00e3o ou incentivo a atos antidemocr\u00e1ticos como [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112587,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[87,71],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112586"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112588,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112586\/revisions\/112588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdopaulonunes.com\/v5\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}