Quem defende a Uesb também defende Conquista
A Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB) elegeu, no último dia 20 de maio, os professores Paulo Roberto Pinto Santo e José Luis Rech como Reitor e Vice-Reitor da Uesb, respectivamente. Depois de reconhecidos como vencedores pelo Conselho Superior Universitário (Consu), os professores esperam pela nomeação que será feita governador Jaques Wagner. Mas, um deputado estadual da nossa cidade trabalha nos bastidores do governo do estado para a nomeação da segunda colocada nas eleições da Uesb, a professora Ana Angélica, de JEQUÍÉ, o que seria uma violência não apenas à UESB, mas também à cidade de Vitória da Conquista.
Já perdemos muito para cidades vizinhas. Superintendências dos Bancos Caixa Econômica Federal e Banco do Nordeste, Comandos do Corpo de Bombeiros e da Polícia Rodoviária Estadual são exemplos de algumas instituições importantes que a cidade perdeu para outras localidades. Vitória da Conquista não pode se calar diante da possibilidade de perder a reitoria da Uesb para Jequié de uma forma violenta e repugnante, já que o candidato vitorioso é o CONQUISTENSE e professor do campus de Vitória da Conquista, Paulo Roberto Pinto Santos.
Não se cale diante dessa escabrosa possibilidade, defenda os interesses de nossa cidade, defenda que a reitoria da Uesb continue sob o comando de Vitória da Conquista, defenda a nomeação do primeiro colocado nas eleições da Uesb, pois quem defende a Uesb também defende Conquista.
Movimento pela nomeação dos professores Paulo Roberto Pinto Santos e José Luis Rech.
| 429 visualizações
28/mai/2010 . 19:30 at 19:30
Não podemos defender uma chapa que usa da subordinação de seus funcionários livre-nomeados para ganhar a eleição como fez o candidato apoiado pelo atual reitor Abel Rebouças. Os livre-nomeados são contratados justamente quando se aproxima o processo eleitoral e depois do pleito podem ser exonerados.
A diferença de 1,3% corresponde a mais ou menos 25 funcionários. Nessa eleição, votaram mais de 50 funcionários livre-nomeados. Acho que todos sabem o que são livre-nomeados, né??
reflitam!!!!
Vitória da Conquista não pode defender nem se orgulhar de um candidato que usa desses metodos para se eleger.
29/mai/2010 . 0:21 at 0:21
Faltou você dizer que os livre-nomeados sempre votaram nas eleições da Uesb, inclusive nas que elegeram o Waldenor como reitor. O mesmo que agora quer ferir a autonomia da UESB. Mas Wagner tomará a decisão mais correta e nomeará os PROFESSORES PAULO ROBERTO E RECH PARA A REITORIA DA NOSSA QUERIDA UESB.
29/mai/2010 . 7:32 at 7:32
Me desculpe Gilmar, mas vc está completamente errado quando diz da contratação dos livres nomeados, saiba que existem livres nomeados que estão na Universidade há mais tempo do que muitos efetivos. Por tanto este discuso de que a chapa 03 só ganhou por causa dos livres nomeados não prospera mais, sabemos que há muito tempo que os livers nomeados estão na UESB e sempre votaram.
29/mai/2010 . 9:53 at 9:53
Não tem como defender um candidato que representa a imagem da corrupção e as galinhas?
29/mai/2010 . 11:17 at 11:17
É incrível como empleno século XXI hajam pessoas com o pensamento tão retrógrado e ilógico. A reitoria da UESB não é uma propriedade de Vitória da Conquista! Não existe nenhuma norma que impede que os funcionários dos campus de Jequié e Itapetinga se candidatem ao cargo de reitor! Não existe nenhuma norma (lei) que preconiza que o “REITOR” tem que ser do campus de Conquista e CONQUISTENSE!
Os argumentos deste pseudo movimento em defesa da nomeação do professor Roberto são pífios e carregados de preconceitos.
A professora Ana Angélica, para quem não sabe, possui laços profundos com esta cidade. O seu esposo é irmão do Sr. Márcio Higino que é secretário da adminstração municipal de Vitória da Conquista.
Querer impedir que a professora Ana Angélica assuma a reitoria não passa de um golpe sórdido e mesquinho daqueles que se dizem democratas mas que vivem a ferir verganhosamente a Democracia e o Direito do Cidadão.
Acho que professora Ana Angélica jamais poderia pleitear a sua nomeação se a sua votação tivesse sido pífia e irrisória. A mesma obteve mais de 40% dos votos. Ficou apenas 1.3% da votação do professor Paulo Roberto. Portanto, ela pode perfeitamente ser nomeada para o referido cargo.
Espero que a mesma seja nomeada reitora pelo governador Wagner e que cumpra um mandato que coloque a UESB como uma das principais instituições de ensino do Brasil. Torço tamabém para que casos vergonhosos como o “escândalo da galinhas” não venham ocorrer durante a sua administração.
Duas perguntas faço aqueles que estão defendendo a nomeação do candidato de Abel Rebouças: Qual a posiçãoa de vocês no concernente ao referido escândalo? Ou será que vocês estão com mêdo que a professora Ana Angélica faça uma auditoria e torne público outros casos de escândalos praticados durante a administração de Abel Rebouças? Nos respondam por favor!
Carlos Costa
29/mai/2010 . 11:18 at 11:18
É incrível como em pleno século XXI hajam pessoas com o pensamento tão retrógrado e ilógico. A reitoria da UESB não é uma propriedade de Vitória da Conquista! Não existe nenhuma norma que impede que os funcionários dos campus de Jequié e Itapetinga se candidatem ao cargo de reitor! Não existe nenhuma norma (lei) que preconiza que o “REITOR” tem que ser do campus de Conquista e CONQUISTENSE!
Os argumentos deste pseudo movimento em defesa da nomeação do professor Roberto são pífios e carregados de preconceitos.
A professora Ana Angélica, para quem não sabe, possui laços profundos com esta cidade. O seu esposo é irmão do Sr. Márcio Higino que é secretário da adminstração municipal de Vitória da Conquista.
Querer impedir que a professora Ana Angélica assuma a reitoria não passa de um golpe sórdido e mesquinho daqueles que se dizem democratas mas que vivem a ferir verganhosamente a Democracia e o Direito do Cidadão.
Acho que professora Ana Angélica jamais poderia pleitear a sua nomeação se a sua votação tivesse sido pífia e irrisória. A mesma obteve mais de 40% dos votos. Ficou apenas 1.3% da votação do professor Paulo Roberto. Portanto, ela pode perfeitamente ser nomeada para o referido cargo.
Espero que a mesma seja nomeada reitora pelo governador Wagner e que cumpra um mandato que coloque a UESB como uma das principais instituições de ensino do Brasil. Torço tamabém para que casos vergonhosos como o “escândalo da galinhas” não venham ocorrer durante a sua administração.
Duas perguntas faço aqueles que estão defendendo a nomeação do candidato de Abel Rebouças: Qual a posiçãoa de vocês no concernente ao referido escândalo? Ou será que vocês estão com mêdo que a professora Ana Angélica faça uma auditoria e torne público outros casos de escândalos praticados durante a administração de Abel Rebouças? Nos respondam por favor!
Carlos Costa
29/mai/2010 . 14:53 at 14:53
Trabalhei na UESB, como professor do curso de Administração desde o ano de 1981, quando fundamoa o curso, até minha aposentadoria em 2008; não obstante, continuo acompanhando muito de perto os passos de minha querida UESB e não poderia deixar de opinar sobre o assunto.
A partir da 1ª eleição para Reitor, o pessal do PT, PC do B e demais coligados sempre “quebrava lanças” para garantir a nomeação do 1º colocado nas eleições, que, por “acaso” sempre pertencia aos grupos acima citados, (exceto Abel), por conta da AUTONOMIA DA UESB. Assim foi com os professores Carlos Botelho, Pedro Gusmão, Valdenor (2 vezes)e o próprio Abel, (também 2 vezes).
Diante deste “zum,zum,zum”, me recuso a acreditar que este pensamento esteja passando pela cabeça destes meus colegas, que reputo da maior integridade moral e coerência política, não obstante não leia em sua cartilha política. Não é o caso.Respeito-os, contudo.
Independente da perda que a cidade sofrerá, cabe aos articuladores desta virada de mesa, com cara de golpe, respeitarem a nossa trajetória de tradição e a democracia que sempre reinou na Uesb.
DEMOCRACIA É O IMPÉRIO DA LEI. QUEREM MAIS?
É isso aí…
5/jun/2010 . 9:22 at 9:22
Vale a pena explicar algumas coisas:
- o Consu que aprovou o regime e a data da eleição foi manipulado, com dia e hora antecipados, de forma que, quando a comunidade universitária chegou para a reunião a votação já havia acontecido apenas com os que eram ligados à reitoria (inclusive o prof. ITAMAR chegou a entrar na justiça, tamanha foi a manipulação de Abel sobre o processo eleitoral)
- houve, desde janeiro, inúmeras nomeações de pessoas de fora da UESB como livre nomeados, garantindo um número maior de apadrinhados de Abel na votação (mais de 50 livre-nomeados)
- os ônibus e veículos oficiais da UESB foram utilizados para transporte exclusivo de eleitores de Paulo Roberto para os debates, numa verdadeira orgia de cerveja, transportando hordas de bárbaros compradoss a bebida e churrasquinho (todos viram quando estes ônibus chegavam o estado etílico dos transportados… todos de Abel/Paulo)
- no dia da votação Abel permaneceu ao lado da urna dos funcionários, exercendo pressão e intimidação sobre todos,
- veículos oficiais foram usados para buscar eleitores em casa, no dia da votação;
- O reitor ABEL foi nomeado por OTTO ALENCAR (então vice de César Borges) em 2002 tendo perdido a eleição. O mesmo vice será agora o de WAGNER (é mole?!?!)
ENTÃO ISSO É DEMOCRACIA?!?!?! Isso é CINISMO!!!!!
Caberia esperar que a AUTONOMIA UNIVERSITÁRIA que o governo Wagner DETONOU fosse analisada de perto, por aqueles que vivem o drama diário de uma UNIVERSIDADE RENDIDA À DIREITA e não de longe e do alto, por estes que, tendo bebido da fonte do PODER, traNsformam tudo em manipulação.
O que sabem estes deputados e políticos citados sobre o dia-a-dia terrível da vida sob a tirania?
Eles, como o governador, SÓ SABEM NEGOCIAR.
E no MERCADO POLÍTICO perdemos nós, alunos e professores comprometidos ccom a UESB.
5/jun/2010 . 15:51 at 15:51
para wagner:
“adeus, ingrato!!!!”