Pesquisa revela que STF não foi neutro no caso Palocci

De acordo com Pesquisa do ICJ Brasil (Índice de Confiança na Justiça), realizada pela Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas,  39,8% da população avalia que o Supremo Tribunal Federal (STF) “não agiu de forma neutra ou agiu com pouca neutralidade” no julgamento que livrou o ex-ministro da Fazenda, Antonio Palocci, de ação criminal por quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa.

A pesquisa aponta também que os outros 38,6% dos entrevistados consideraram a atuação do Supremo “neutra” ou “muito neutra” e 21,7% não souberam responder à pergunta.

Segundo a professora Luciana Gross Cunha, coordenadora do ICJ Brasil, duas perguntas foram incluídas na entrevista relativa à percepção da população sobre a atuação do Supremo e sobre o sistema tributário. “Os entrevistados opinaram sobre a atuação do STF no julgamento de Palocci, realizado em agosto do ano passado, quando cinco dos nove ministros da corte decidiram não receber denúncia do Ministério Público e não abriram ação penal contra o ex-ministro da Fazenda”, lembrou.